Tres consejeros de la Comisi¨®n de Telecomunicaciones discrepan de la ley de radio y televisi¨®n

Tres consejeros de la Comisi¨®n del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) emitieron el jueves pasado, durante la reuni¨®n que examin¨® el anteproyecto de Ley General de la Radio y la Televisi¨®n, un voto particular al informe de ese organismo (preceptivo pero no vinculante) sobre el texto remitido por el Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa. Consideran que el articulado no define suficientemente las actividades de servicio p¨²blico y las meramente comerciales de los operadores p¨²blicos e invade las competencias de las comunidades aut¨®nomas recogidas en sus respectivos estatutos. Cuestionan tambi¨¦n las funciones encomendadas a la Comisi¨®n del Mercado Audiovisual de las Telecomunicaciones (CMAT) en cuanto a la defensa de la pluralidad informativa.

En este ¨²ltimo punto sostienen que una comisi¨®n como la prevista, "de extracci¨®n gubernativa" y donde la elecci¨®n de sus miembros queda en manos del Ejecutivo, "no dispone de la independencia suficiente como para abordar aspectos con frecuencia tan politizados como los relacionados con la pluralidad".

La disposici¨®n adicional tercera del anteproyecto otorga a la CMAT la misi¨®n de velar por el mantenimiento del pluralismo y la transparencia en los medios audiovisuales y garantizar que en la programaci¨®n de radio y televisi¨®n se respetan los principios constitucionales y la legislaci¨®n vigente para la protecci¨®n de telespectadores y radioyentes.

Modelos europeos

Recuerdan los consejeros que los integrantes de organismos similares de otros pa¨ªses (como el italiano) o espa?oles (el Consejo Audiovisual de Catalu?a) son nombrados por el Parlamento. Y a?aden que el modelo dise?ado en el anteproyecto estar¨ªa lastrado para tratar los conflictos relacionados con la pluralidad por "falta de credibilidad en su origen".

En cuanto a la funci¨®n de servicio p¨²blico y la estrictamente comercial de los operadores de titularidad estatal, auton¨®mica o local, entienden que se plantea un conflicto de intereses entre las funciones reguladoras que se reservan el Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa y el Gobierno. Y subrayan que tal conflicto de inter¨¦s convierte al Gobierno en "juez y parte" y desvirt¨²a "el esfuerzo de la ley para unificar el tratamiento regulatorio del sector".

Los consejeros Reinaldo Rodr¨ªguez, Pascual Gonz¨¢lez y Antoni El¨ªas (propuestos por PSOE, CiU y Coalici¨®n Canaria) critican el escaso tiempo disponible para analizar el anteproyecto (poco m¨¢s de 48 horas) y consideran que una ley de esta magnitud deber¨ªa ser examinada desde un punto de vista t¨¦cnico y de mercado.

El informe ¨ªntegro, de m¨¢s de 170 folios, fue aprobado a ¨²ltima hora del jueves pasado. La urgencia con la que fue convocado el consejo de la CMT hizo presagiar la aprobaci¨®n del anteproyecto de ley audiovisual en el Consejo de Ministros de ayer. Pero finalmente, ha quedado aplazado. Posiblemente hasta el pr¨®ximo viernes.