Condenado un inspector de polic¨ªa por abusar de tres colombianas indocumentadas

La Audiencia de Sevilla ha condenado a dos a?os de prisi¨®n y a 12 de inhabilitaci¨®n para ejercer su trabajo a un inspector del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa que abus¨® sexualmente de tres colombianas indocumentadas aprovechando su cargo de Jefe del Grupo Operativo de Extranjer¨ªa. La sentencia de la secci¨®n cuarta dice que el acusado, E. J. R., de 51 a?os, realiz¨® tocamientos y solicit¨® favores sexuales a las tres colombianas, a las que prometi¨® a cambio acelerar la tramitaci¨®n de su documentaci¨®n en Espa?a y evitar su expulsi¨®n.

La primera v¨ªctima fue L. R. O., detenida por estancia ilegal en Espa?a en un club nocturno de Santiponce (Sevilla) el 15 de abril de 1998. Cuando fue conducida ante el citado inspector, ¨¦ste le comunic¨® que "ten¨ªa la posibilidad de ejecutar o no la expulsi¨®n de Espa?a y que tomar¨ªa una decisi¨®n u otra seg¨²n la actitud que ella tomase". El acusado se cit¨® con ella d¨ªas despu¨¦s en la misma sede de la brigada de Extranjer¨ªa de Sevilla, donde le hizo tocamientos con los pantalones bajados "mientras insist¨ªa en su promesa de favores en el expediente de expulsi¨®n".

En la misma redada del club nocturno fue detenida Y. C. Z., a quien el acusado "le abri¨® la chaqueta e hizo comentarios sobre la dureza de sus pechos", al tiempo que le dec¨ªa que "no se preocupara de su expulsi¨®n porque ¨¦l iba a ayudarla si promet¨ªa verse con ¨¦l en los pr¨®ximos d¨ªas".

Problemas de papeles

La tercera mujer v¨ªctima de abuso fue Y. K. R. R., detenida en julio de 1999 en la calle Sierpes, de Sevilla. Una vez en el despacho del inspector E. J. R., ¨¦ste "le toc¨® los pechos, le cogi¨® la mano y se la llev¨® a los genitales" al tiempo que le dec¨ªa "t¨² sabes que conmigo no tienes problemas de papeles".

El fallo considera que el acusado incurri¨® en un delito de abuso en el ejercicio de su funci¨®n, cometido por funcionario p¨²blico, porque su "desleal actuaci¨®n" al extralimitarse en sus funciones "no puede menos que traducirse en p¨²blico desdoro y desprestigio tanto del funcionario como de la instituci¨®n para la que act¨²a".

Durante el juicio, el inspector argument¨® que su actuaci¨®n no era decisiva para la expulsi¨®n de las colombianas de Espa?a, que ordenaba la Delegaci¨®n del Gobierno, pero los jueces razonan que la detenci¨®n y expediente s¨ª que eran incoados por ¨¦l, y adem¨¢s "era l¨®gico que las testigos creyeran que el acusado pod¨ªa ayudarlas o perjudicarlas porque participaba activamente en todo el proceso".

Si bien en el juicio no comparecieron dos de las denunciantes, la sentencia valora su testimonio en la instrucci¨®n.