El Senado investigar¨¢ si Bush false¨® las pruebas sobre las armas de Irak

La CIA pudo equivocarse al informar al presidente George W. Bush sobre la existencia en Irak de armas de destrucci¨®n masiva. O tal vez Bush y su Gobierno tergiversaron y exageraron los datos que les proporcionaba la CIA, con el fin de justificar una invasi¨®n decidida de antemano. Dos comit¨¦s del Senado estadounidense abrir¨¢n en las pr¨®ximas semanas una investigaci¨®n para comprobar si hubo error del espionaje o manipulaci¨®n pol¨ªtica en los meses previos a la guerra.

"Nuestra credibilidad ser¨¢ cuestionada en muchas zonas del mundo si finalmente no aparece ninguna de las armas prohibidas", indic¨® el senador dem¨®crata Joseph Biden. La iniciativa de la investigaci¨®n procede de un senador republicano, John Warner, presidente del Comit¨¦ de Fuerzas Armadas.

Warner se puso de acuerdo la semana pasada con Pat Roberts, tambi¨¦n republicano y presidente del Comit¨¦ de Servicios de Inteligencia, para convocar conjuntamente a los altos cargos del Gobierno y de la CIA que aseguraron sin ning¨²n margen de duda que Irak pose¨ªa armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas y un programa encaminado a fabricar armas nucleares. Entre los altos cargos que ser¨¢n interrogados por los senadores, ante las c¨¢maras de televisi¨®n, figuran el secretario de Estado, Colin Powell; el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y el director de la CIA, George Tenet.

El senador Warner dijo el domingo que Tenet le hab¨ªa garantizado que proporcionar¨ªa a los parlamentarios "todas las afirmaciones efectuadas por la Administraci¨®n sobre el asunto de las armas, y los datos obtenidos por la CIA sobre los que se apoyaban esas afirmaciones". La CIA ya ha abierto un "proceso de reevaluaci¨®n" interno para comprobar si las conclusiones alcanzadas sobre los arsenales iraqu¨ªes se basaron en datos correctos.

Han pasado ya 11 semanas desde que las tropas estadounidenses entraron en Irak y las armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas no han aparecido. El Pent¨¢gono envi¨® ayer a Bagdad a otro millar de especialistas para intensificar la b¨²squeda, pero Bush parece contar con la posibilidad de que los presuntos bidones de gas nervioso y ¨¢ntrax no sean hallados jam¨¢s, y explora nuevas explicaciones. El jueves pasado asegur¨® en Varsovia que las acusaciones formuladas antes de la invasi¨®n ya hab¨ªan sido probadas: "Hemos encontrado sistemas de armas y laboratorios biol¨®gicos que Irak negaba poseer, y que estaban prohibidos por las resoluciones de la ONU". Los dos laboratorios m¨®viles, en los que no hab¨ªa ning¨²n rastro de armamento, bastar¨ªan, seg¨²n la tesis esgrimida por Bush, para justificar la invasi¨®n y ocupaci¨®n de Irak. La prensa m¨¢s af¨ªn al Gobierno, como el diario The Wall Street

Journal, publica editoriales en los que se minimiza la importancia de las armas y se asegura que la guerra se libr¨®, muy acertadamente, con el fin de acabar con la tiran¨ªa de Sadam Husein y liberar a los iraqu¨ªes.

Los miembros del Congreso recuerdan, sin embargo, que votaron a favor de la guerra porque el presidente les asegur¨® que las armas iraqu¨ªes constitu¨ªan una amenaza grave para la seguridad de EE UU. El senador Bob Graham, ex presidente del Comit¨¦ de Servicios de Inteligencia y uno de los precandidatos dem¨®cratas a la Casa Blanca, declar¨® que la investigaci¨®n deb¨ªa aclarar si el Gobierno hab¨ªa mentido p¨²blicamente. "Si no encontramos las armas de destrucci¨®n masiva, nos encontraremos ante un grave fallo de nuestro espionaje o ante una manipulaci¨®n pol¨ªtica del espionaje con el fin de ocultar la verdad al pueblo americano", afirm¨®.

El senador Warner, en cambio, matiz¨® que no hab¨ªa prejuicio alguno y que, en principio, confiaba plenamente en personas como Powell o Rumsfeld: "Esos hombres no manipular¨ªan la verdad con fines pol¨ªticos". "Sigo creyendo", a?adi¨®, "que debemos conceder a la Administraci¨®n un tiempo suficiente para buscar las armas. S¨®lo hemos inspeccionado entre un cuarto y un tercio de los lugares donde esos productos pueden estar ocultos". Warner record¨®, sin embargo, que Rumsfeld y Tenet hab¨ªan comparecido ante el Senado en febrero para contestar a la pregunta de si tras la guerra aparecer¨ªan las armas, y que "en ambos casos, la respuesta fue un s¨ª categ¨®rico".