Wolfowitz admite que la diferencia entre Corea e Irak es el petr¨®leo

El subsecretario de Defensa estadounidense, Paul Wolfowitz, ha reconocido abiertamente que el petr¨®leo fue el principal motivo de la operaci¨®n militar contra Irak. La declaraci¨®n fue realizada ante los delegados que asistieron en Singapur a la cumbre de seguridad de Asia, el fin de semana pasado, y fue citada ayer por los diarios alemanes Der Tagesspiegel y Die Welt.

Durante la cumbre de Singapur, despu¨¦s de que se le preguntara por qu¨¦ se dio un tratamiento distinto al peligro de las armas de destrucci¨®n masiva iraqu¨ªes en comparaci¨®n con el desarrollo de armamento nuclear en Corea del Norte, Wolfowitz respondi¨® en presencia de un grupo de periodistas: "Es sencillo. La mayor diferencia entre Corea del Norte e Irak es que econ¨®micamente nosotros no ten¨ªamos otra opci¨®n en Irak. El pa¨ªs nada en un mar de petr¨®leo".

La semana pasada, el propio Wolfowitz admiti¨® en la revista Vanity Fair que las armas de destrucci¨®n masiva iraqu¨ªes, presentadas en su momento como la causa principal para la guerra, no fueron sino una excusa "burocr¨¢tica" con la que se pretend¨ªa conseguir apoyo para llevar adelante la operaci¨®n militar.

Paul Wolfowitz fue uno de los principales defensores de la intervenci¨®n militar en Irak

, con la justificaci¨®n del peligro que representaban las armas de destrucci¨®n masiva en manos del r¨¦gimen de Sadam Husein, unas armas que hasta ahora no han aparecido. Wolfowitz es considerado, junto con el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, uno de los m¨¢s destacados halcones de la Administraci¨®n de EE UU.