La aver¨ªa en Cofrentes tardar¨¢ siete d¨ªas en ser reparada pero no causar¨¢ problemas de suministro

La central nuclear de Cofrentes no podr¨¢ generar electricidad durante los pr¨®ximos siete d¨ªas debido a una importante aver¨ªa en el sistema el¨¦ctrico del generador. Cofrentes sufre as¨ª la parada por una anomal¨ªa m¨¢s larga desde que entr¨® en funcionamiento en 1985, seg¨²n confirmaron ayer fuentes de la central. El fallo obliga a cambiar una pieza de varias toneladas de peso del sistema el¨¦ctrico del generador, "la parte convencional" de la instalaci¨®n que no afecta al reactor nuclear, subrayaron las mismas fuentes. La central permanecer¨¢ en este tiempo en la llamada parada caliente, lo que supone el progresivo enfriamiento del n¨²cleo del reactor.

La parada no causar¨¢ "ning¨²n problema de suministro" a los usuarios, ya que la red el¨¦ctrica nacional compensar¨¢ la p¨¦rdida de producci¨®n de Cofrentes autom¨¢ticamente. La central, en cambio, dejar¨¢ de ganar unos 600.000 euros diarios con esta aver¨ªa.

L'Entesa exige el "cierre gradual pero anticipado" de la instalaci¨®n nuclear

La anomal¨ªa se detect¨® el martes a las 8.03 al producirse una especie de cortocircuito que hizo saltar las protecciones del generador, de 1.085 megavatios de potencia. El generador, seg¨²n explican fuentes de la central, lleva la electricidad a la red por tres fases o conductores de salida a trav¨¦s del llamado "interruptor de generaci¨®n". Los t¨¦cnicos han identificado la aver¨ªa en uno de los polos de la fase del interruptor de generaci¨®n, y ese componente debe ser sustituido. La operaci¨®n tardar¨¢ una semana, ya que se trata de una pieza de "varios metros c¨²bicos de volumen" y algunas toneladas de peso.

La ¨²ltima parada autom¨¢tica de Cofrentes se produjo durante el arranque de la central tras la recarga de combustible en febrero y marzo de 2002. La instalaci¨®n nuclear sufri¨® entonces 12 incidentes o sucesos notificables que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) interpret¨® como "un s¨ªntoma de la existencia de problemas que, de agravarse por no ser adecuadamente corregidos, podr¨ªan generar incidentes m¨¢s significativos, algo que no es aceptable". Estos sucesos en el proceso de arranque no pusieron en peligro la seguridad de la central, como tampoco ahora esta aver¨ªa, seg¨²n el CSN, pero la oposici¨®n en las Cortes exigi¨® responsabilidades "t¨¦cnicas y pol¨ªticas" tras conocerse el informe, y los sindicatos achacaron el problema a que Cofrentes tiene "menos plantilla de la necesaria", entre otras deficiencias. Meses despu¨¦s, en octubre, la central planific¨® una parada al estropearse una v¨¢lvula cuya funci¨®n es la descarga de agua acumulada en el sumidero de los equipos de contenci¨®n al sistema de tratamiento de residuos.

Este nuevo fallo llev¨® ayer a L'Entesa a reclamar "el cierre gradual pero anticipado" de la central nuclear de Cofrentes. El diputado Carles Arnal record¨® los "numerosos incidentes" de febrero y marzo de 2002 y por ello, insisti¨® "en el alt¨ªsimo riesgo de la industria nuclear". "Adem¨¢s de estos incidentes, que son muy preocupantes, la sociedad debe saber que en la misma central hay almacenadas 35 toneladas de residuos muy peligrosos", dijo Arnal, quien exigi¨® que la central cese su actividad "lo m¨¢s pronto posible". "Las declaraciones de las autoridades en el sentido de que el incidente no es grave no son precisamente tranquilizadoras, ya que el a?o pasado hubo un n¨²mero de incidentes muy elevado y hablamos de una actividad energ¨¦tica muy peligrosa", que en opini¨®n de Arnal debe ser sustituida por "energ¨ªas limpias y renovables".