Todo pendiente de una sentencia

El Partido Popular aprob¨® en 1997 el nuevo Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de Madrid donde defini¨® qu¨¦ obras se pod¨ªan hacer en cada suelo libre de la capital. En una zona de 1.000 hect¨¢reas situada al este de la ciudad, los dirigentes del PP dise?aron la segunda Casa de Campo de Madrid, una reclamaci¨®n vecinal de antes de 1976.

Con el tiempo, ese colosal espacio verde fue recort¨¢ndose en los planos y se qued¨® reducido a la mitad. El Ayuntamiento modific¨® el Plan General con el respaldo de la Comunidad de Madrid y recalific¨® buena parte del espacio verde para una zona de oficinas y servicios (145 hect¨¢reas), una zona residencial (11.500 viviendas aproximadamente) y la nueva Ciudad Deportiva del Real Madrid (120 hect¨¢reas).

Esa recalificaci¨®n de suelo, junto a otras en distintas zonas de Madrid, fue anulada por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Para subsanar ese problema jur¨ªdico, el Gobierno de la Comunidad de Madrid y el del Ayuntamiento de Madrid, siguieron aprobando los planeamientos de esa zona para consolidar los derechos urban¨ªsticos de los propietarios y recurrieron la sentencia ante el Tribunal Supremo.

El pr¨®ximo Gobierno de la Comunidad de Madrid tiene la capacidad de rectificar esa situaci¨®n y asumir la sentencia. Si lo hace, todas las recalificaciones que recortaron a la mitad de la Segunda Casa de Campo ser¨ªan anuladas.