Un juez estima un fraude de 413.125 euros en el mantenimiento de las zonas verdes de M¨¢laga

El ¨¢rea de Medio Ambiente del Ayuntamiento de M¨¢laga vuelve a estar bajo sospecha. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11, Juan Francisco Ram¨ªrez Barroso, ha advertido indicios de posibles delitos de falsedad y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos en el pago de las certificaciones por el mantenimiento de los parques y jardines, que el Ayuntamiento tiene contratado con las empresas Sando y Urbaser. El juez, que ha levantado el secreto del sumario del caso tras dos a?os de pesquisas, estima que s¨®lo en el a?o 2000 el presunto fraude ascendi¨® a 413.125 euros.

En mayo de 2001, el PSOE desvel¨® la existencia de pagos irregulares a las empresas que tienen adjudicadas la contrata del servicio al detectar que se hab¨ªan abonado certificaciones por zonas que aparec¨ªan con m¨¢s metros cuadrados de las que realmente ten¨ªan, que se hab¨ªan aplicado tarifas inapropiadas, e incluso que algunos de los jardines supuestamente mantenidos ni siquiera exist¨ªan.

La oposici¨®n pidi¨® hasta en dos ocasiones la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n que el PP neg¨®, aunque el equipo de gobierno si reconoci¨® la existencia de "fallos" e incluso paraliz¨® temporalmente el pago de certificaciones y encarg¨® una auditor¨ªa externa que nunca dio a conocer. El otro partido de la oposici¨®n denunci¨® el caso en los tribunales en septiembre de 2001, seg¨²n su portavoz, Rafael Rodr¨ªguez, "porque el PP no nos dej¨® otra salida ya que bloque¨® todos los caminos de investigaci¨®n". El equipo de gobierno, que atribuy¨® los errores a motivos administrativos, neg¨® siempre que hubiera habido un perjuicio econ¨®mico para el Ayuntamiento.

Pero tras dos a?os de investigaci¨®n, el juez instructor ha detectado indicios de que el Ayuntamiento de M¨¢laga ha sido v¨ªctima de presuntos delitos continuados de falsedad y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, y que las dos empresas adjucicatarias del servicio -la UTE Urbaser-Thaler en la zona oeste y norte de la ciudad, y Sando en la este- fueron "beneficiadas con mayor cantidad de dinero que las que les corresponder¨ªa en virtud del contrato de adjudicaci¨®n".

El juez relata adem¨¢s cuatro mecanismos utilizados: mediante la alteraci¨®n de los metros que tienen los jardines o certificando como tipo B jardines que en realidad son de tipo A; por doble certificaci¨®n en trabajos de conservaci¨®n general y en los de poda; y mediante la inclusi¨®n del tratamiento fitosanitario en las certificaciones de cobro a pesar de estar ya incluidos en el pliego en las tareas de mantenimiento.

Aunque el juez a¨²n no ha formulado ninguna imputaci¨®n, s¨ª apunta en un auto "indicios de haber participado en los hechos delictivos" de dos altos funcionarios del consistorio, la entonces jefe de secci¨®n de Parques y Jardines, Manuel Mart¨ªnez Gonz¨¢lez, y su esposa, que era directora de obras del mismo departamento, Carmen Mu?oz L¨®pez. Las certificaciones fueron firmadas adem¨¢s por la entonces concejal de Medio Ambiente, Ana Rico, y pos dos directores que tuvo el ¨¢rea en 2000, Jorge L¨®pez y Jos¨¦ Gordo.

El portavoz de IU, Rafael Rodr¨ªguez, se mostr¨® ayer "escandalizado" por la dimensi¨®n del fraude, pues "estafar al Ayuntamiento es un robo a los malague?os, al erario p¨²blico", y abog¨® porque se depuren todas las responsabilidades, "tambi¨¦n todas las conexiones pol¨ªticas porque estamos en un momento especialmente delicado en el que se est¨¢ tratando de hacer ver que la gesti¨®n de lo p¨²blico va ligada a actitudes corruptas".

Rodr¨ªguez, que se pregunt¨® si el PP tiene alg¨²n motivo no confesado para no haber querido esclarecer el asunto, pedir¨¢ en el pr¨®ximo pleno municipal que se aparte de cualquier servicio a los dos funcionarios investigados y el rescate del servicio.