Mapfre y el abogado de Maeso piden que se revoque el auto que procesa al m¨¦dico

Las siete ¨²ltimas incorporaciones al sumario por el contagio masivo de hepatitis C en cuatro hospitales de Valencia, en el que el ¨²nico imputado es el m¨¦dico anestesista Juan Maeso, fueron motivo de apelaci¨®n por la representaci¨®n letrada del m¨¦dico y la compa?¨ªa Mapfre, aseguradora de la Casa de la Salud, uno de los centros donde se produjeron los contagios, y de la Generalitat durante algunos a?os. Ayer, el tribunal de la secci¨®n cuarta de la Audiencia de Valencia escuch¨® los argumentos.

Francisco Dav¨®, letrado de Maeso, dijo a los magistrados: "El auto que procesa al m¨¦dico anestesista se basa en indicios, sospechas, no est¨¢ motivado, el hecho de que mi representado tenga un virus con la misma identificaci¨®n gen¨¦tica que los pacientes s¨®lo prueba eso, no que ¨¦l haya sido el autor de esos contagios". Y agreg¨®: "Se est¨¢n vulnerado los derechos de presunci¨®n de inocencia y de defensa, ya que en reiteradas ocasiones se ha negado a esta defensa la pr¨¢ctica de pruebas que entendemos clave". A esas consideraciones se adhiri¨® la representante de Mapfre, que en la apelaci¨®n contra el anterior auto de procesamiento no estuvo presente.

Seis abogados de las acusaciones particulares acudieron al acto. Junto al fiscal, solicitaron la confirmaci¨®n del auto de procesamiento contra Juan Maeso -tr¨¢mite que finalizar¨ªa la fase de instrucci¨®n del sumario-. Una de las acusaciones, la que ejerce el letrado Manuel Mata, pidi¨® adem¨¢s la condena en costas por la apelaci¨®n, lo que ya ocurri¨® en id¨¦ntico tr¨¢mite previo.