Fotos de portada

Hay fotos de portada que act¨²an como revulsivos. Se comparta o no la famosa sentencia "una imagen vale m¨¢s que mil palabras", si en general las im¨¢genes de un peri¨®dico tienen como objetivo, adem¨¢s de aportar informaci¨®n y reforzar la credibilidad de los contenidos, ser una llamada de atenci¨®n al lector, no cabe duda de que las de portada son el paradigma por excelencia. Tambi¨¦n las m¨¢s deseadas por los profesionales y las m¨¢s comentadas por los lectores. Por ello, cuando consiguen estos objetivos deber¨ªamos felicitarnos. Pero hay im¨¢genes que parecen moverse en el l¨ªmite del buen gusto, el respeto, el derecho a la intimidad o, como ya he comentado en otras columnas, la crudeza, ante lo que algunos lectores se sienten r¨¢pidamente agredidos y reaccionan.

Varios lectores se han dirigido a esta Defensora para protestar por la inclusi¨®n en primera p¨¢gina de EL PA?S, el pasado d¨ªa 30, de la foto del ex militar argentino Ricardo Miguel Cavallo, acusado de delitos de genocidio y terrorismo durante la dictadura militar argentina, en calzoncillos en un reconocimiento m¨¦dico. La foto, tomada en M¨¦xico, ilustraba la llegada del siniestro personaje a Espa?a y su ingreso en prisi¨®n por orden del juez Garz¨®n.

"Por m¨¢s que se acuse a Ricardo Cavallo de grav¨ªsimos delitos, me parece que EL PA?S atenta contra el respeto debido a cualquier persona al ense?arlo en portada en pa?os menores. Estimo que el peri¨®dico deber¨ªa mostrarse respetuoso, es decir, no incurrir en pr¨¢cticas vejatorias, incluso con las personas m¨¢s supuesta o declaradamente odiosas", dice Juan Ochoa de Michelena. Trato "vejatorio" en el que coincide M. J. Hern¨¢ndez. Otros comunicantes hacen referencia a la vulneraci¨®n del derecho a la intimidad que establece la Constituci¨®n Espa?ola.

El director adjunto de EL PA?S Llu¨ªs Bassets, ese d¨ªa al frente del peri¨®dico, da una explicaci¨®n: "Me pareci¨® la mejor foto disponible sobre Cavallo. Hubiera preferido una de su llegada a Espa?a, pero ni entonces ni despu¨¦s se le ha podido fotografiar. ?sta me pareci¨® una buena foto, que merec¨ªa ser publicada. Volver¨ªa a publicarla si se diera al caso, incluso escuchando y respetando las opiniones contrarias. No estoy de acuerdo con que plantee problemas ¨¦ticos. A m¨ª no me los plantea, en absoluto. Si se atiende, adem¨¢s, a la primac¨ªa de derechos, entre el derecho a la intimidad del se?or Cavallo y el derecho a la informaci¨®n de nuestros lectores, creo que no hay duda alguna que prevalece el segundo derecho. Hay casos en los que se hace dif¨ªcil pensar que pueda ser vejatorio un tratamiento informativo de otra parte tan suave como ¨¦ste (hemos visto fotos de personas detenidas por polic¨ªas y ej¨¦rcitos en condiciones mucho peores). En el caso de Cavallo, se hace dif¨ªcil plantearse preguntas de este tipo cuando hay que tomar una decisi¨®n period¨ªstica sobre una foto. Adem¨¢s, se trata de un pr¨®fugo de la justicia, que ha venido ocult¨¢ndose durante a?os. Yo hubiera publicado encantado de la vida fotos de Alois Brunner, por nombrar a uno de los grandes criminales nazis nunca detenidos, en calzoncillos, o desnudo incluso. Es muy dif¨ªcil que los responsables de cr¨ªmenes contra la humanidad puedan suscitar problemas de protecci¨®n a su imagen. O quiz¨¢s es una deformaci¨®n profesional y pol¨ªtica m¨ªa: a m¨ª no me los plantean".

Conviene recordar que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en general, da prevalencia al derecho a la informaci¨®n del art¨ªculo 20 de nuestra Constituci¨®n sobre los tambi¨¦n derechos constitucionales a la intimidad, al honor y protecci¨®n de la imagen, seg¨²n mantiene mi colega y antecesor en las funciones de Defensor, Francisco Gor, un especialista en el tema. "Porque el derecho a la informaci¨®n tiene una dimensi¨®n objetiva en tanto que garantiza la existencia de una opini¨®n p¨²blica informada, b¨¢sica para el funcionamiento del sistema democr¨¢tico".

Publicidad invasora

Hay lectores siempre atentos y suspicaces con la publicidad, por otra parte tan necesaria para la buena marcha e independencia de los diarios. Y algunos se han sentido indignados por la "invasi¨®n", en las ¨²ltimas semanas, de la primera p¨¢gina impar de Opini¨®n por un anuncio publicitario. Hecho que, mantiene F¨¦lix D¨ªaz, "no hab¨ªa pasado nunca".

"Desde hace tiempo llevo observando que cada vez con m¨¢s frecuencia invaden la tradicional p¨¢gina noble de Opini¨®n con anuncios a toda plana. Sinceramente, cada vez que ocurre eso, me arrepiento de haber comprado el peri¨®dico ese d¨ªa y no descarto que pueda llegar un momento en que tome la decisi¨®n de hacerlo para siempre", dice F¨¦lix ?lvarez. Por su parte, Gerardo Ortiz Yrureta comenta: "Hoy, por primera vez en 25 a?os, al buscar la firma acompa?ante al editorial ?Vargas Llosa, Savater, Sacks...?, ?qui¨¦n ser¨¢ hoy? ?Toma!, ni m¨¢s ni menos que Audi. Eso s¨ª, un texto breve (...)". Ortiz, que se declara "muy mosqueado" por la novedad, nos sugiere que, en esa misma l¨ªnea, reservemos en el editorial "espacio para a?adir una l¨ªnea en negrita del tipo: "Editorial patrocinado por leche Puleva", o algo parecido".

La directora de Publicidad, Esther Mejorada, responde: "Estamos en pleno proceso de reestructuraci¨®n industrial, esto nos lleva a tener que utilizar simult¨¢neamente dos rotativas con distintas capacidades de color. Para la elaboraci¨®n diaria del peri¨®dico utilizamos aquellas opciones comunes en ambas m¨¢quinas, lo cual reduce a¨²n m¨¢s el n¨²mero real de posiciones. ?ste es el motivo por el cual nos hemos visto obligados, en tres ocasiones, a dividir Opini¨®n por p¨¢ginas de publicidad para poder satisfacer toda la demanda publicitaria. Pero, dado que vamos a tener que convivir con esta realidad durante alg¨²n tiempo m¨¢s, hemos optado por no volver a utilizar esa opci¨®n de color en lo sucesivo".

Los lectores pueden escribir a la Defensora del Lector por carta o correo electr¨®nico (defensora@elpais.es) o telefonearle al n¨²mero 91 337 78 36.