Las empresas el¨¦ctricas quieren abrir cinco centrales t¨¦rmicas en la regi¨®n
Las nuevas instalaciones el¨¦ctricas generar¨¢n m¨¢s de 3.900 megavatios
Las empresas el¨¦ctricas tienen previsto construir en la Comunidad de Madrid cinco centrales t¨¦rmicas de producci¨®n de energ¨ªa en los pr¨®ximos a?os. En el sureste, en Fuentidue?a de Tajo y, a muy pocos kil¨®metros, en Villamanrique de Tajo; en el sur, en Pinto y muy cerca de la capital, en Morata de Taju?a y en Paracuellos del Jarama. En total, 3.900 megavatios de potencia. Los ecologistas se oponen a la construcci¨®n de estas centrales de ciclo combinado (utilizan gas¨®leo y gas indistintamente) por el "impacto ambiental" que, en su opini¨®n, generar¨¢n.
Madrid nunca ha tenido centrales t¨¦rmicas de producci¨®n el¨¦ctrica por dos razones, seg¨²n el responsable de energ¨ªa de la asociaci¨®n Ecologistas en Acci¨®n, Ladislao Mart¨ªnez: por los problemas de contaminaci¨®n que crear¨ªan a una zona ya muy contaminada -en Madrid viven m¨¢s de cinco millones de personas- y por la falta de agua necesaria para la refrigeraci¨®n de esas centrales.
"Es demasiado [las cinco plantas]. Nos preocupa profundamente el deterioro de la calidad del aire y la contaminaci¨®n que se puede producir en el agua", afirma el Ladislao Mart¨ªnez. Tres de las centrales proyectadas en Madrid utilizar¨ªan un sistema de refrigeraci¨®n por medio de agua. Las Fuentidue?a de Tajo y Villamanrique de Tajo tomar¨ªan el l¨ªquido del r¨ªo que da nombre a sus pueblos, y, de igual manera, Paracuellos lo tomar¨ªa del Jarama. Esto es, aproximadamente, un consumo de 300 litros de agua por segundo, en condiciones ambientales normales, pero en verano puede llegar hasta los 460. De todo ello, la mitad ser¨¢ devuelto al r¨ªo y la otra mitad se perder¨¢ definitivamente como vapor. Significa que entre las dos centrales que se surtir¨¢n de agua del Tajo necesitar¨ªan entre un 6% y un 10% del caudal del r¨ªo a su paso por Aranjuez, aunque luego devuelvan a la cuenca la mitad de todo ello, seg¨²n los datos de caudal de la semana pasada facilitados por la Confederaci¨®n Hidrol¨®gica del Tajo.
Estas cifras de consumo corresponden al proyecto que Iberdrola present¨® el pasado mes de abril al Ministerio de Medio Ambiente para su central de Villamanrique, de entre 800 y 850 megavatios de potencia, pero son aplicables a las plantas de Paracuellos y Fuentidue?a, puesto que tienen una potencia similar, con una diferencia m¨ªnima, seg¨²n Ladislao Mart¨ªnez.
Las otras dos centrales, las de Morata de Taju?a y Pinto, tienen un sistema de refrigeraci¨®n diferente, por medio de aire. Los ecologistas consideran que ¨¦ste es un sistema "muy nuevo, del que todav¨ªa no se conocen bien sus consecuencias", se?ala Mart¨ªnez.
En cuanto a los problemas para la salud, las centrales termoel¨¦ctricas de gas est¨¢n consideradas como actividades insalubres por el desprendimiento de gases t¨®xicos, entre los que se encuentran gases de efecto invernadero y ¨®xidos de nitr¨®geno, componentes de las lluvias ¨¢cidas y responsables de la creaci¨®n de ozono troposf¨¦rico, seg¨²n ha se?alado repetidas veces la asociaci¨®n ecologista.
El ozono, cuyos niveles en la Comunidad han superado varias veces y en diferentes lugares este verano el nivel de aviso a la poblaci¨®n, es un contaminante negativo para la salud.
Ocultismo y protestas
La empresa promotora de la central de Villamanrique, Iberdrola, afirm¨® hace dos semanas que en la localidad ¨²nicamente se hab¨ªan realizado "estudios preliminares", cuando la memoria resumen con todos los detalles de la central, requisito imprescindible para empezar a tramitar el proyecto, ya se encontraba desde el mes de abril en el Ministerio de Medio Ambiente.
En el caso de Pinto, el alcalde del municipio, Antonio Fern¨¢ndez (PSOE), se declar¨® completamente sorprendido a finales del mes de junio por el inter¨¦s de la empresa Global 3 en instalar una planta t¨¦rmica, a la cual se neg¨® rotundamente, a pesar de que los promotores aseguraban haber llegado a un acuerdo con el Consistorio.
Los responsables de los Ayuntamientos de Fuentidue?a de Tajo y Morata de Taju?a anunciaron en febrero que no conceder¨ªan las licencias de obra para construir las respectivas centrales en sus municipios. Tambi¨¦n Ecologistas en Acci¨®n y grupos de vecinos como la Plataforma Sureste Aire Limpio han protestado en repetidas ocasiones contra la instalaci¨®n de las plantas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Ecologismo
- Ecologistas en acci¨®n
- Consejo administraci¨®n
- Iberdrola
- Contaminaci¨®n atmosf¨¦rica
- Ecologistas
- Provincia Madrid
- Madrid
- Organizaciones medioambientales
- Compa?¨ªas el¨¦ctricas
- Contaminaci¨®n
- Comunidad de Madrid
- Ayuntamientos
- Sector el¨¦ctrico
- Problemas ambientales
- Energ¨ªa el¨¦ctrica
- Ideolog¨ªas
- Protecci¨®n ambiental
- Empresas
- Administraci¨®n local
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica
- Econom¨ªa
- Pol¨ªtica
- Energ¨ªa