El PP se niega a levantar los vetos que ha impuesto para investigar la 'trama de Madrid'

El PP mantuvo ayer su veto a una veintena de comparecencias solicitadas por el PSOE en la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la trama de Madrid, con lo que esa comisi¨®n agoniza. El portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid, Luis Eduardo Cort¨¦s, asegur¨® ayer que el plan de trabajo impuesto por los populares y en el que se vetaba a 21 comparecientes "ya ha sido acordado por los miembros de la comisi¨®n de investigaci¨®n", por lo que no cabe una nueva discusi¨®n al respecto, "tal y como estipula el reglamento de la C¨¢mara".

El Partido Popular, sin embargo, propuso un nuevo calendario para los trabajos de la comisi¨®n de investigaci¨®n que supone que el diputado tr¨¢nsfuga Eduardo Tamayo declare el pr¨®ximo d¨ªa 24. "Damos un nuevo paso para desbloquear la investigaci¨®n", afirm¨® Luis Eduardo Cort¨¦s. El PSOE, por su parte, volvi¨® a calificar de "farsa" este plan de trabajo "impuesto por el PP" y adelant¨® que en caso de mantenerse no lo aceptar¨¢n.

Los populares presentaron un escrito solicitando la reuni¨®n de la Diputaci¨®n Permanente que fue aprobado por la Mesa de la Asamblea -en la que tiene mayor¨ªa el PP-, en la que se decidir¨¢ si por fin la comisi¨®n echa a andar con este nuevo calendario y el plan de trabajo impuesto por el PP. Esta ma?ana se reunir¨¢ la Diputaci¨®n Permanente para votar sobre este extremo. El portavoz socialista en la comisi¨®n de investigaci¨®n, Modesto Nolla, manifest¨® a este diario que "la intenci¨®n del Grupo Socialista es votar en contra de este calendario". El portavoz de Izquierda Unida, Fausto Fern¨¢ndez, asegur¨® que ha mantenido reuniones con el PP y con el PSOE para intentar desbloquear la situaci¨®n, y precis¨® que "los populares ni siquiera han respondido a la petici¨®n de IU de incluir m¨¢s nombres en el plan de trabajo" y, por lo tanto, su grupo votar¨¢ tambi¨¦n en contra.

El PSOE solicit¨® a la Mesa de la Asamblea que se discutiera otro plan de trabajo, que incluya su pacto de m¨ªnimos -los socialistas ofrecieron renunciar a 13 de los 21 nombres vetados por el PP-, y pidieron menos documentos de los que reclamaron al principio. La mesa tumb¨® esta solicitud argumentando que "un grupo parlamentario no tiene capacidad para convocar la comisi¨®n; ha de ser la Diputaci¨®n Permanente".

Los socialistas tambi¨¦n pidieron, por escrito, a la Mesa que se excluya al diputado tr¨¢nsfuga Eduardo Tamayo de las deliberaciones de la Diputaci¨®n Permanente sobre cualquier asunto relacionado con la comisi¨®n de investigaci¨®n. El PSOE se apoy¨® en un informe jur¨ªdico de los letrados de la Asamblea en el que se especifica que "los ¨®rganos competentes de la C¨¢mara no s¨®lo podr¨ªan, sino que deber¨ªan, limitar el derecho de participaci¨®n de los se?ores diputados Tamayo y S¨¢ez en la comisi¨®n de investigaci¨®n (...) as¨ª como el derecho de participaci¨®n en la sesi¨®n plenaria que analice y vote las conclusiones de la citada comisi¨®n".

Mientras que el PSOE considera que este informe es "suficiente" para excluir a Tamayo de determinadas reuniones de la Diputaci¨®n Permanente, la Mesa de la C¨¢mara, con mayor¨ªa del PP, estima lo contrario, porque en el informe nada se dice de la Diputaci¨®n Permanente, y solicit¨® un nuevo informe que aclare este extremo. Los socialistas se quejan de que este informe "es pr¨¢cticamente imposible" que est¨¦ para hoy, d¨ªa en el que se realizar¨¢ la votaci¨®n. En todo caso, esgrimir¨¢n el citado informe de los letrados para pedir hoy que Tamayo abandone la reuni¨®n de la Diputaci¨®n Permanente.

La posible exclusi¨®n de Tamayo es importante en estos momentos ya que si no es relegado el PSOE e IU estar¨¢n abocados a votar con ¨¦l en caso de que el desertor repita su voto negativo al nuevo calendario de la comisi¨®n. Si se exluye a Tamayo, la puesta en marcha de la comisi¨®n no saldr¨ªa adelante por el empate entre PSOE e IU, por un lado, y el PP en la Diputaci¨®n Permanente.