El fiscal insiste en que el juez de la 'operaci¨®n Estela' le ocult¨® un auto

El fiscal jefe de C¨¢diz, Isidoro Hidalgo, critic¨® ayer que el juez instructor de la operaci¨®n Estela contra el narcotr¨¢fico en Barbate, Miguel ?ngel L¨®pez Marchena, le comunicara que no admit¨ªa el recurso en el que pidi¨® la nulidad del proceso tres d¨ªas despu¨¦s de que la Guardia Civil efectuase los registros domiciliarios y detuvieran a los supuestos narcotraficantes. "La ¨²nica queja de la Fiscal¨ªa es que el auto por el que se denegaba la admisi¨®n a tr¨¢mite de las apelaciones se notific¨® despu¨¦s de realizada la operaci¨®n Estela", afirm¨® ayer Hidalgo en un comunicado.

Seg¨²n denunci¨® el fiscal, la oficina de la Fiscal¨ªa recibi¨® el pasado 27 de junio m¨¢s de una veintena de oficios del juez previos a los registros efectuados el d¨ªa 30. Sin embargo, la Fiscal¨ªa no recibi¨® el auto, de fecha 23 de junio, en el que denegaba la apelaci¨®n hasta el 4 de julio cuando la operaci¨®n Estela ya se hab¨ªa desarrollado.

Con estas explicaciones, el fiscal rechaz¨® que fuese informado a tiempo de todas las actuaciones como defiende el juez instructor y como ha recogido el presidente del TSJA, Augusto M¨¦ndez de Lugo, en el informe en el que avala la actuaci¨®n del magistrado. Asimismo, Hidalgo resalta que las diferencias con el juez son de "car¨¢cter jur¨ªdico y no personales". Con todo, a?ade que "el tono desconsiderado y de agravio personal hacia el fiscal actuante es empleado unilateralmente por el juez en sus resoluciones para contradecir los argumentos estrictamente jur¨ªdicos del fiscal".

El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Juan Carlos Campo, inform¨® ayer de que la comisi¨®n disciplinaria de este ¨®rgano se reunir¨¢ ma?ana para emitir un dictamen definitivo tras analizar el informe de M¨¦ndez de Lugo y otros dos del fiscal de C¨¢diz y del juez instructor.

Por otra parte, la Asociaci¨®n Unificada de la Guardia Civil, la Federaci¨®n gaditana de coordinadoras antidroga y el Ayuntamiento de Barbate expresaron ayer su malestar por la liberaci¨®n de un conocido traficante barbate?o, Antonio V¨¢zquez, quien qued¨® en libertad tras cumplir la mitad de la condena de 6 a?os y 9 meses de c¨¢rcel porque todav¨ªa no hay sentencia firme del Tribunal Supremo.