M¨¢s sobre la religi¨®n / 2

Maravilloso planteamiento el de J. M. Ruiz Soroa, en La religi¨®n ataca de nuevo, acerca del fraude de la ense?anza oficial de la religi¨®n y muy clarificadora su propuesta de vuelta a la literatura universal (escritas as¨ª las dos, con min¨²sculas). Nunca est¨¢ de m¨¢s recordar no s¨®lo la ligaz¨®n entre ambas, sino la supremac¨ªa de la segunda sobre la primera en una sociedad occidental que ha decidido conscientemente apuntarse al laicismo para librarse del miedo secular.

Y todo mostrado como transparente corolario de aquel viejo principio, nada trascendente: predicar con el ejemplo. Deber¨ªa constituir un art¨ªculo de cabecera para todo pol¨ªtico que se precie.

Pero ?por qu¨¦ no se oyen m¨¢s voces como la suya desde el ¨¢mbito de la literatura? Y me refiero con ello a los que la hacen, los que la estudian, la ense?an, la traducen o viven de ella (no a los interesados que venden la de otros). Incluso a los de las llamadas "humanidades". ?No fueron los humanistas los que propugnaron el valor de los ejemplos ante el acoso de tanta presunci¨®n? ?De d¨®nde si no la "educaci¨®n en valores", la "formaci¨®n integral", la "preparaci¨®n del ciudadano para la vida", la "lectura de los cl¨¢sicos", los "principios de actuaci¨®n", los "temas transversales", los "contenidos de actitud"... y tantas otras pretensiones?