Respuesta

No conozco al se?or Bl¨¢zquez G¨®mez (don Rafael). Tampoco s¨¦ si es vecino de Hoyo de Manzanares, si es un veraneante m¨¢s o si tan siquiera conoce este municipio, pero su carta, publicada en EL PA?S el pasado 17 de julio como respuesta a mi denuncia del delirante pleno de investidura que tuvo lugar el 4 de julio en este pueblo -y que concluy¨® con la elecci¨®n como alcalde del candidato del PSOE gracias al apoyo de Rafael Ferrer, concejal tr¨¢nsfuga de la agrupaci¨®n electoral Hoyo Somos Todos (HST)-, no aporta ni un solo argumento que desmienta mis afirmaciones, ni contradice de ning¨²n modo los hechos que he denunciado. En su lugar, recurre a la infantil t¨¦cnica del "y t¨² m¨¢s" -tambi¨¦n conocida como la del "calamar", o del "ventilador"-, carga contra el mensajero, y escribe una carta -verdadera antolog¨ªa del desprop¨®sito, la mentira, la ignorancia y la calumnia- que me veo en la obligaci¨®n de responder.

Se?or Bl¨¢zquez: lo que con su absoluta ignorancia-o maldad- tilda usted de transfuguismo no fue sino un acto de coherencia y respeto a la ley y a los compromisos que, como concejal, hab¨ªa adquirido con mis vecinos.

O sea, miente usted cuando alude a irregularidades o a mi "transfuguismo" en el pleno del 3 de julio de 1999. All¨ª hubo una sola votaci¨®n y un resultado inequ¨ªvoco. Se constituy¨® el Ayuntamiento con respeto escrupuloso a la ley, y fue proclamado alcalde Jos¨¦ Luis Gerv¨¢s -candidato de HST- con ocho votos a favor -incluido el m¨ªo- y cinco en contra: los del PP.

A pesar de que fui de los ganadores en las elecciones municipales, no acept¨¦ la oferta de mi grupo para ser concejal de Urbanismo (a cambio de mi silencio en los tr¨¢galas urban¨ªsticos, componendas pol¨ªticas y robos masivos de suelo p¨²blico en La Berzosa), por lo que -voluntariamente- inmediatamente despu¨¦s de la constituci¨®n del Ayuntamiento decid¨ª abandonar HST e integrarme en el grupo mixto.

Sin embargo, dice que he estado en el grupo mixto cuatro a?os. En Hoyo de Manzanares, cortijo municipal sin precedentes en la zona noroeste de la Comunidad de Madrid, no existe el grupo mixto. El gobierno municipal (HST, PSOE, IU), vulnerando la Ley y la Constituci¨®n, se ha encargado durante cuatro a?os de impedirlo. Y cuando ya ha finalizado la legislatura, el Tribunal Supremo todav¨ªa no ha dictado sentencia.

Lamentablemente, los hechos han vuelto a demostrar que en este cortijo serrano todo vale. Al parecer, aqu¨ª no rige el art¨ªculo 14 de la Constituci¨®n. Aqu¨ª no hay tramas, querellas, ni comisiones de investigaci¨®n. Aqu¨ª no act¨²an TSJ, Villarejos ni Cardenales. Aqu¨ª no hay beneficiados, intereses urban¨ªsticos, ni maletines. Aqu¨ª nadie exige que el tr¨¢nsfuga Ferrer devuelva su acta de concejal. Y si, como parece, aqu¨ª el PP no tiene reparos en gobernar con el voto de un tr¨¢nsfuga, tampoco se repetir¨¢n las elecciones.