Las familias en las que ning¨²n miembro trabaja aumentan un 40% en siete a?os

El n¨²mero de familias en las que todos sus integrantes se encuentran inactivos, es decir, que no perciben ingresos por trabajar ni est¨¢n buscando un empleo, ha aumentado un 40,2% en el Pa¨ªs Vasco en el periodo comprendido entre los a?os 1994 y 2001. Es el incremento m¨¢s importante registrado en Espa?a despu¨¦s del de La Rioja y muy por encima de la media nacional, que roza el 20% en ese plazo. El hecho de estar inactivo no significa que una persona no pueda disponer de otros ingresos diferentes a los propios de una n¨®mina, como pueden ser los procedentes de una pensi¨®n.

Los datos proceden de un pormenorizado estudio realizado por Caixa Catalunya con datos del INE sobre la evoluci¨®n de la situaci¨®n laboral de los hogares espa?oles entre 1994 y 2001. Este periodo incluye toda la segunda mitad de la d¨¦cada de los noventa, caracterizada por la buena marcha de la econom¨ªa en la comunidad aut¨®noma vasca, lo que llev¨® al empleo a alcanzar m¨¢ximos hist¨®ricos.

Seg¨²n el informe, la disparidad regional en los hogares donde todos sus miembros est¨¢n trabajando y en aquellos en los que todos sus miembros se encuentran parados es muy grande y la diferencia ha tendido a acentuarse en los ¨²ltimos a?os. En el Pa¨ªs Vasco, las familias con todos sus miembros inactivos crecieron en 56.985, pasando de las 141.843 registradas en 1994 a las 198.827 de 2001, lo que supone un 28,3% del total.

Cuesti¨®n aparte es el n¨²mero de familias con todos sus integrantes en paro, ya que, a diferencia de los inactivos, no tienen ingresos, pero est¨¢n buscando una colocaci¨®n para obtenerlos. Un total de 18.220 padec¨ªa esta situaci¨®n en el a?o 2001, lo que representa el 2,6% de los hogares vascos. Se trata de uno de los porcentajes m¨¢s bajos de Espa?a junto a los de Madrid, Catalu?a, Comunidad Valenciana, Murcia, Castilla y L¨¦on y Castilla-La Mancha.Todas estas comunidades se situaban por debajo de la media espa?ola, que era de 3,8%. En 2001 s¨®lo Extremadura y Andaluc¨ªa presentaban un porcentaje de familias en situaci¨®n total de paro superior al 5%.

El incremento de la tasa de actividad femenina y la reducci¨®n del paro en este colectivo ha sido determinante, seg¨²n refleja el informe, para que crezca el n¨²mero de miembros ocupados en las familias. En el caso de Euskadi, la r¨¢pida incorporaci¨®n de la mujer al mercado laboral absorbi¨® casi en su totalidad el empleo creado. A pesar de estos avances, la alta tasa de paro femenino que perdura a¨²n hoy se debe, fundamentalmente, a que cada vez son m¨¢s las mujeres que desean acceder a un trabajo retribuido. Madrid tiene la mayor proporci¨®n de personas ocupadas por familia, seguida de las comunidades del Pa¨ªs Vasco, Baleares, Canarias, Navarra y Murcia.

El lado m¨¢s positivo del estudio se refiere al pleno empleo dentro de las familias, el factor que m¨¢s protege y ayuda frente a eventuales crisis econ¨®micas. Tambi¨¦n en este apartado las diferencias entre las comunidades son grandes. En Euskadi, el 58,9% de las familias (414.650 en total) ten¨ªa a todos sus miembros trabajando en 2001, lo que supone 9,3 puntos m¨¢s que en 1994. En el lado opuesto, en Extremadura s¨®lo el 47,1% de sus familias ten¨ªa a todos sus integrantes con trabajo.

Mejor que la media

La clasificaci¨®n est¨¢ encabezada por Baleares, donde el porcentaje alcanzaba en 2001 hasta el 66,5% de los hogares de esa comunidad frente a la media espa?ola del 57,1%. Junto a Extremadura, Andaluc¨ªa, Asturias, Castilla y Le¨®n, Galicia y Castilla-La Mancha se situaban por debajo de la media nacional.

En su conjunto, el Pa¨ªs Vasco presenta una situaci¨®n mejor que la media espa?ola en casi todos los apartados que se analizan. Las importantes transformaciones que experiment¨® la estructura laboral de Euskadi a lo largo de la d¨¦cada de los noventa ha posibilitado las mejoras, especialmente la paulatina rebaja de la tasa de paro. Sin embargo, los cambios tambi¨¦n han ido acompa?ados de aspectos negativos, como la precariedad laboral. Los contratos laborales se han disparado por la constante expansi¨®n y ante el temor a que se produjera una crisis.

Coincidiendo con la difusi¨®n del mencionado estudio de Caixa Catalunya, ayer se conocieron los datos del paro correspondientes al pasado mes de julio. El paro no descendi¨® debido, sobre todo, al mal comportamiento del sector servicios. El n¨²mero de parados registrados en las oficinas del Inem en Euskadi subi¨® en 256 personas en comparaci¨®n con el mes anterior, situ¨¢ndose la cifra de paro registrado en 69.902 trabajadores y la tasa sobre poblaci¨®n activa en el 7,02%. En t¨¦rminos relativos, la subida fue del 0,37% en relaci¨®n a junio y de un 0,04% (26 personas) en comparaci¨®n con el mes de julio del a?o pasado. En los tres a?os anteriores, el paro en julio vari¨® de diferente manera: en 2000 baj¨® en 945 personas (un 1,28% menos), en 2001 subi¨® en 482 (0,70%) y en 2002 se increment¨® en 825 (1,19%).

Vizcaya fue el ¨²nico territorio de la comunidad aut¨®noma donde descendi¨® el n¨²mero de parados (406 desempleados menos), por lo que la tasa se redujo en un 1,01% en relaci¨®n a junio hasta situarse en el 7,69%. Mientras, en Guip¨²zcoa los parados subieron en 636 personas (3,19% m¨¢s que en junio), quedando la tasa de paro en el 6,25%. En ?lava, subi¨® en 26 personas (0,28%), dejando la tasa en el 6,35%.

El sindicato Comisiones Obreras achac¨® a la "grave situaci¨®n de precariedad laboral" el aumento del desempleo registrado en Euskadi y advirti¨® contra "la excesiva temporalidad y la falta de oportunidades para las mujeres".

Por su parte, el n¨²mero de parados en Navarra subi¨® en un total de 363 personas en relaci¨®n con junio. As¨ª, el n¨²mero de desempleados se situ¨® en 17.083, el 6,75% de la poblaci¨®n activa.