El PP se resiste a excluir a Tamayo en la votaci¨®n sobre la 'trama de Madrid'

El PP se resiste a excluir a los diputados tr¨¢nsfugas Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez de la votaci¨®n que, el pr¨®ximo lunes, decidir¨¢ en la Asamblea de Madrid el sentido de las conclusiones alcanzadas en la comisi¨®n de investigaci¨®n. Por la correlaci¨®n de fuerzas en la Asamblea, el voto de los dos tr¨¢nsfugas puede ser decisivo. Pese a contar ya con un informe jur¨ªdico favorable a la exclusi¨®n, el PP solicit¨® ayer uno nuevo.

Los letrados de la Asamblea ya emitieron un informe jur¨ªdico el 8 de julio en el que consideraron que "los ¨®rganos competentes de la C¨¢mara no s¨®lo podr¨ªan, sino que deber¨ªan limitar del derecho de participaci¨®n" de los tr¨¢nsfugas "en la sesi¨®n plenaria que analice y vote las conclusiones de la citada Comisi¨®n". Este informe no es suficiente para el PP, que se resiste a excluir a los tr¨¢nsfugas del pleno que se celebrar¨¢ el lunes.

La portavoz adjunta del PSOE en la Asamblea de Madrid, Helena Almaz¨¢n, calific¨® esta actuaci¨®n del PP como "una muestra m¨¢s de la coalici¨®n entre los populares y los tr¨¢nsfugas". Para el PSOE, el informe jur¨ªdico redactado por los servicios jur¨ªdicos de la c¨¢mara es "suficiente y claro" para que los dos diputados traidores "no puedan ser juez y parte" en la comisi¨®n de investigaci¨®n. Seg¨²n Almaz¨¢n ser¨ªa "absurdo haber excluido a Tamayo y S¨¢ez de los trabajos de la Comisi¨®n, con el argumento de que contaminar¨ªan el proceso penal, y permitirles, sin embargo, ser los que tengan la ¨²ltima palabra en este dictamen". En el Pleno los votos de Tamayo y S¨¢ez son imprescindibles para tomar cualquier decisi¨®n teniendo en cuenta los resultados electorales que otorgaron a la coalici¨®n entre PSOE e IU una mayor¨ªa de un solo esca?o (56 frente a 55 del PP).

Responsables del PP en la comisi¨®n de investigaci¨®n afirmaron ayer que las conclusiones del grupo parlamentario popular ir¨¢n encaminadas a un dictamen "en el que se ponga de manifiesto la conexi¨®n entre la espantada de Tamayo y las luchas internas dentro de la FSM" as¨ª como la existencia "de una trama inmobiliaria dentro de la FSM". PSOE e IU, por su parte, no aceptar¨¢n este dictamen y emitir¨¢n un voto particular enfocado a que ha quedado demostrado que "en esta comisi¨®n hecha a medida del PP, que todos los miembros del Partido Popular que han comparecido, han evitado declarar y los que lo han hecho, como Ricardo Romero de Tejada, han mentido".

Ayer, el portavoz del PSOE en la comisi¨®n, Modesto Nolla, puso contra las cuerdas al arquitecto Leopoldo Arnaiz (presuntamente relacionado con la llamada "trama de Alcorc¨®n") durante su comparecencia. Nolla ley¨® una extensa carta de un supuesto arrepentido que trabajaba con Arnaiz en la que destapa una supuesta trama de corrupci¨®n inmobiliaria en la localidad de Boadilla del Monte con la connivencia de la alcaldesa del PP, Nieves Fern¨¢ndez. El arrepentido, Luis Arranz Adrados, denuncia que compr¨® unos terrenos en Boadilla del Monte a petici¨®n de Arnaiz a precio de suelo r¨²stico cuando el propio Arnaiz, redactor del nuevo PGOU de la localidad sab¨ªa, junto a la alcaldesa, que esos terrenos ser¨ªan recalificados para construir una "ciudad financiera". Seg¨²n Arranz, el arquitecto, recibi¨® m¨¢s de 20.000 euros por la transacci¨®n. Arnaiz se defendi¨® leyendo a su vez una resoluci¨®n judicial exculpatoria sobre el mismo asunto del 6 de marzo de 2003.