Respuesta de Beteta a Mill¨¢s

En el diario EL PA?S del pasado viernes (15-8-2003) y bajo el t¨ªtulo "El brazo armado de Santa Teresa", don Juan Jos¨¦ Mill¨¢s firmaba un art¨ªculo, ilustrado con una fotograf¨ªa m¨ªa, en el que ten¨ªa el dudoso honor de ser protagonista. He le¨ªdo al novelista Mill¨¢s y al articulista Mill¨¢s. Me quedo con el primero, con alguna salvedad que anotar¨¦ despu¨¦s. Lo m¨¢s ajustado que se podr¨ªa decir de "El brazo armado de Santa Teresa" es que iba para art¨ªculo y se qued¨® en f¨¢bula.

El supuesto art¨ªculo est¨¢ lleno de inexactitudes, adem¨¢s de ofensas gratuitas, desde un tufillo de rendici¨®n de servicios al PSOE, por encima de la mesura y sobre todo de la verdad, de modo que Mill¨¢s act¨²a, aunque le pese, de "terminal de ventr¨ªlocuo", y tambi¨¦n de "brazo armado" -seg¨²n sus palabras-, y para quedar bien con sus principales incluye ataques a Aznar, a Bush, habla de pasados sangrientos, de sobaqueras, y, c¨®mo no, de la guerra de Irak. Sus falsedades son tan evidentes que solamente citar¨¦ dos. La primera: Tamayo y S¨¢ez, a pesar de lo asegurado por Mill¨¢s, no se sentar¨¢n en el Consejo de Caja Madrid, y precisamente por una aplicaci¨®n jurisprudencial propuesta por el PP que ha hecho suya la Mesa de la Asamblea, con mayor¨ªa del PP. Y la segunda: Telemadrid no suspendi¨® sus emisiones para beneficiar al PP. Las suspendi¨®, precisamente, cuando comparec¨ªan Enrique Benedicto Mamblona y Orencio Osuna, que fueron las primeras comparecencias que no pudieron seguir los madrile?os en su conjunto.

Con cualquier referencia al pasado aludiendo a que el t¨¦rmino "brazo armado" es una met¨¢fora que carga el diablo en este pa¨ªs, estoy de acuerdo. Pero para todos. Mill¨¢s habla de un "homo antecesor"que firmaba penas de muerte, y de las divisiones acorazadas de Milans del Bosch, y con ello tambi¨¦n emplea referencias que carga el diablo, y lo hace contra m¨ª, fuera del contexto de la Comisi¨®n de Investigaci¨®n de la Asamblea, que es de lo que parec¨ªa tratarse. Supongo que Mill¨¢s habr¨¢ le¨ªdo el reciente libro del profesor C¨¦sar Vidal Checas de Madrid, en el que se anotan, document¨¢ndolas, varias checas organizadas y dirigidas por el PSOE, dentro de los cien a?os de honradez. Entonces el PP no exist¨ªa, pero el PSOE, s¨ª. Puestos a buscarme alg¨²n "homo antecesor", en l¨ªnea de admiraciones pol¨ªticas, Mill¨¢s pod¨ªa haber anotado a Jovellanos, a C¨¢novas, a Sagasta, a Maura, a los liberales y progresistas sin complejos, o al mism¨ªsimo don Melquiades ?lvarez, presidente del Partido Liberal Dem¨®crata y presidente del Colegio de Abogados de Madrid, al mismo que yo pertenezco, que pas¨® por una de aquellas checas madrile?as y fue asesinado, y no con una estilogr¨¢fica, en un s¨ªmil que emplea Mill¨¢s hablando del pacto de Simancas con Agecovi, sino con armas m¨¢s contundentes. Siempre he sido partidario del olvido de los agravios por parte de unos y de otros, y de la asunci¨®n global de la Historia de Espa?a con sus luces y sus sombras, pero Mill¨¢s parece que quiere pasar por la Historia una goma de borrar a su conveniencia y, para servir a sus principales, carga las culpas a su arbitrio.