Powell defiende su propuesta

Estados Unidos espera tener aprobada su nueva resoluci¨®n sobre Irak antes del discurso que el presidente, George W. Bush, pronunciar¨¢ ante la Asamblea General de la ONU, el pr¨®ximo 23 de septiembre. Pero las negociaciones, una vez m¨¢s, se anuncian complicadas. Los miembros del Consejo de Seguridad acogieron con muchas reticencias el borrador que Washington hizo circular de manera informal. El texto propone crear una fuerza multinacional, bajo mando estadounidense, y pide establecer un calendario para celebrar elecciones en Irak y redactar una constituci¨®n.

"Queremos hacer esto lo m¨¢s r¨¢pidamente posible", dijo ayer el jefe de la diplomacia estadounidense, Colin Powell. Respondiendo a las cr¨ªticas expresadas por Francia y Alemania, Powell precis¨® que "la resoluci¨®n est¨¢ redactada para responder a las preocupaciones que l¨ªderes como el presidente Chirac y el canciller Schr?der expresaron en el pasado. (...) Si tienen sugerencias, estaremos encantados de escucharlas".

El secretario de Estado defendi¨® su texto al indicar que no entend¨ªa muy bien los prop¨®sitos franco-alemanes. "No veo en su comunicado que hayan expresado claramente lo que buscan o a quien le traspasar¨ªamos [el gobierno de Irak] si lo hici¨¦ramos ahora mismo. Pensamos que la mejor manera de hacerlo era pedir a los iraqu¨ªes un plan para asegurar la transici¨®n".

Washington preferir¨ªa abreviar en lo posible las discusiones en la ONU para evitar que vuelvan a producirse los profundos enfrentamientos que dividieron al Consejo antes de la guerra. Su meta ideal ser¨ªa conseguir una votaci¨®n antes del 23 de septiembre, fecha en la que el presidente Bush abrir¨¢ la Asamblea General ante numerosos jefes de Estado, entre ellos el presidente espa?ol, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. La primera ronda de consulta deber¨ªa empezar hoy pero pocos en el ¨®rgano decisorio de la ONU pensaban que se podr¨ªa cumplir el plazo fijado por EE UU.

Discretamente algunos de los quince miembros se hicieron eco de las cr¨ªticas expresadas en Dresde por Chirac y Schr?der. "Con este texto EE UU reduce su n¨²mero de soldados y divide la factura pero a cambio no ofrece gran cosa", asegur¨® ayer un diplom¨¢tico cercano a las negociaciones, "otorga m¨¢s poder al Consejo de Gobierno iraqu¨ª pero el Consejo est¨¢ en manos de los estadounidenses".

La resoluci¨®n tiene como principal objetivo dar una cobertura legal a los pa¨ªses que se han negado a participar en la ocupaci¨®n de Irak sin mandato de la ONU, como Turqu¨ªa, India o Pakist¨¢n. "Tendr¨¢n de alguna forma que dar su visto bueno al texto, porque de lo contrario no servir¨¢ de nada", coment¨® una fuente diplom¨¢tica.

El texto "autoriza la creaci¨®n de una fuerza multinacional, bajo mando unificado (...) con vistas a contribuir al mantenimiento de la seguridad y estabilidad en Irak" y "urge a los Estados miembros a proporcionar fuerzas militares". La resoluci¨®n no habla expl¨ªcitamente de un mando estadounidense pero deja en manos de Washington "en nombre de los Estados participantes" informar al Consejo de Seguridad.

Sin especificar realmente el alcance de sus competencias, EE UU reafirma el "papel vital" de la ONU en Irak. La resoluci¨®n pide al organismo que "reconozca" el Consejo de Gobierno iraqu¨ª como el "el principal ¨®rgano de la administraci¨®n interina", un punto que ser¨¢ especialmente delicado puesto que el Consejo, bajo tutela estadounidense, no ha sido reconocido por ning¨²n vecino de Irak.