Atutxa busca el modo de volver a pagar a Batasuna la subvenci¨®n retirada en junio

La Mesa del Parlamento vasco decidi¨® ayer, a propuesta de su presidente, Juan Mar¨ªa Atutxa, buscar las v¨ªas precisas para volver a abonar al grupo de la ilegalizada Batasuna las subvenciones que dej¨® de percibir en junio. La Mesa deber¨¢ encontrar un procedimiento que prescinda de la obligatoriedad de la firma del interventor de la C¨¢mara, que suprimi¨® los pagos tras ser requerido y apercibido personalmente por el Tribunal Supremo. El ¨®rgano de gobierno de la C¨¢mara aprob¨® por tres votos (PNV, EA e IU) contra dos (PP y PSE) reconocer el derecho de Batasuna a los pagos.

El grupo de la ilegalizada Batasuna en el Parlamento vasco es la ¨²nica presencia institucional que le queda tras su desaparici¨®n de los ayuntamientos desde el pasado mes de junio. Eso supone la p¨¦rdida de 30.000 euros mensuales, lo que hace ya un total de 90.000, vitales en la precariedad en la que se mueve la organizaci¨®n desde su ilegalizaci¨®n.

La suspensi¨®n de los pagos la efectu¨® en junio el interventor de la C¨¢mara tras verse requerido personalmente, igual que el letrado mayor, por el Tribunal Supremo. Su firma es preceptiva para librar los fondos, junto con la del presidente del Parlamento.

Lo que la Mesa analiz¨® y respondi¨® ayer fue un escrito que el grupo radical le dirigi¨® tras verse privado de sus ingresos. Los diputados de Batasuna consideraban que la Mesa se hab¨ªa escudado en la decisi¨®n del interventor y quer¨ªan comprometer a sus integrantes en un pronunciamiento.

El de ayer, propuesto en un escrito por Atutxa y aprobado con su voto y el del vicepresidente, Gorka Kn?rr (EA), y la secretaria, Kontxi Bilbao (IU), los tres bajo querella por bloquear la disoluci¨®n del grupo radical, reconoce el derecho de ¨¦ste a percibir su subvenci¨®n. Tambi¨¦n anuncia que est¨¢ estudiando las posibles v¨ªas y medidas para que se puedan solventar "los presentes problemas" y reciban satisfacci¨®n los derechos de todos los implicados". Es decir, que el grupo de Batasuna pueda volver a cobrar.

Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas consultadas ayer, esto podr¨ªa hacerse ya que el Reglamento de la C¨¢mara est¨¢ por encima del Estatuto de Personal y R¨¦gimen Interno, y es este ¨²ltimo el que establece como precisa la autorizaci¨®n del interventor. As¨ª, el art¨ªculo 23 del Reglamento dice que corresponde a la Mesa "adoptar cuantas decisiones y medidas requieran la organizaci¨®n del trabajo y el r¨¦gimen y gobierno interiores de la C¨¢mara", as¨ª como "ordenar los gastos de la C¨¢mara, sin perjuicio de las delegaciones que pueda acordar".

El Estatuto de Personal y R¨¦gimen Interior atribuye al interventor la labor de efectuar los pagos mancomunadamente con el presidente. Pero puesto que el Reglamento est¨¢ por encima, la Mesa, seg¨²n las mismas fuentes, podr¨ªa adoptar un mecanismo contable diferente para pagar al grupo radical, sin implicar al interventor y haciendo innecesaria su firma. Los servicios jur¨ªdicos de la C¨¢mara no han recibido instrucciones para elaborar ning¨²n informe.

Los afectados menospreciaron la decisi¨®n de la Mesa como "una maniobra dilatoria" que sigue sin permitirles cobrar. El vicepresidente, Gorka Kn?rr, opin¨® que los radicales deben recuperar sus ingresos con car¨¢cter retroactivo, mientras que el PP y el PSE hablaron de "desafuero" y "caos" parlamentarios y de "nueva etapa de desobediencia" al Tribunal Supremo.