Aznar afirma que apoy¨® sus decisiones sobre Irak "en informes de la ONU" y no del CNI

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, afirm¨® ayer en el Congreso que su apoyo a la guerra de Irak no se basa en ning¨²n informe de servicios secretos, espa?oles o extranjeros, sino "en la vulneraci¨®n de la legalidad internacional y en los informes de Naciones Unidas". El l¨ªder socialista, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, exigi¨® a Aznar que debata en el Congreso sobre la presencia militar espa?ola en Irak y que "no sume a la verg¨¹enza de una guerra ilegal y al empleo de la mentira la verg¨¹enza de un comportamiento antidemocr¨¢tico". Aznar le replic¨® que lo vergonzoso es su comportamiento.

El fuego parlamentario sobre Irak, y con ¨¦l la primera sesi¨®n de control al Gobierno tras las vacaciones, lo abri¨® ayer el l¨ªder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, con las frases de grueso calibre con las que, en este asunto, se dirige al presidente en el Congreso. Para Llamazares, los soldados espa?oles est¨¢n en una "guerra de ocupaci¨®n" y han ido sin el aval de Naciones Unidas y sin la autorizaci¨®n del Congreso de los Diputados de modo que, en su opini¨®n, es "el presidente del Gobierno y el Gobierno del Partido Popular quienes los ponen en peligro d¨ªa a d¨ªa".

Aznar, en su respuesta, perfil¨® lo que supone el eje de su discurso al justificar la presencia militar espa?ola en Irak: se trata de luchar contra el terrorismo y, seg¨²n ¨¦l, los ataques que sufren los ej¨¦rcitos de ocupaci¨®n no son una muestra de "resistencia popular", sino que se trata de "ataques terroristas" y, por tanto, "hacemos bien en impedir lo que pretenden esos ataques". El presidente del Gobierno cree que su postura es la adecuada y que "las Fuerzas Armadas hacen lo que tienen que hacer". A ese respecto, puso como ejemplo la muerte del capit¨¢n de nav¨ªo Manuel Mart¨ªn Oar, a cuya familia agradeci¨® su muestra de patriotismo. En su intervenci¨®n, Rodr¨ªguez Zapatero replic¨® que un presidente del Gobierno "debe considerar igual de patriotas a las familias de [los periodistas] Couso y Anguita". Los socialistas le aplaudieron.

Para despedir a Llamazares, Aznar le lanz¨® esta andanada: "Puestos a pedir explicaciones, m¨¢s le valdr¨ªa explicar por qu¨¦ su partido en el Pa¨ªs Vasco hace que se pague a los terroristas". Aznar se refer¨ªa al apoyo que IU dio en el Gobierno tripartito vasco a sufragar viajes de las familias de presos de ETA y, posiblemente, al apoyo de IU en el Parlamento vasco para que los diputados de Sozialista Abertzaleak vuelvan a cobrar subvenciones.

Exigencia de debate

En su turno, Rodr¨ªguez Zapatero empez¨® por reprochar a Aznar que no haya tenido la "generosidad de interrumpir sus vacaciones" para rendir cuentas al Parlamento. El l¨ªder socialista sigue empe?ado en que el presidente del Gobierno comparezca en un pleno con un debate "en condiciones" sobre la pol¨ªtica espa?ola respecto de Irak.

A Zapatero le parece intolerable que el presidente se refugie en contestar una "simple pregunta parlamentaria" y lo ejemplific¨® diciendo que de esa forma dedica "un segundo por cada mill¨®n de euros que gasta Espa?a en esta aventura y un segundo por cada 10 soldados espa?oles" que el Gobierno ha enviado "a aquel polvor¨ªn". Zapatero elev¨® el tono habitual de sus intervenciones parlamentarias y tach¨® el comportamiento de Aznar de vergonzoso, por intervenir en una "guerra ilegal", emplear "la mentira" y por "la verg¨¹enza de un comportamiento antidemocr¨¢tico".

El l¨¢tigo dial¨¦ctico de Aznar restall¨® en su respuesta con energ¨ªa: le dijo a Zapatero que nunca se hab¨ªa producido "una actuaci¨®n tan irresponsable de la oposici¨®n y especialmente de su principal dirigente".

Volvi¨® a repetir que la postura del Gobierno no se sustenta en ning¨²n informe de servicios secretos, espa?oles o extranjeros, sino "en la vulneraci¨®n de la legalidad internacional y en los informes de Naciones Unidas". El presidente arremeti¨® contra el l¨ªder socialista, devolvi¨¦ndole los mismos ep¨ªtetos que Zapatero hab¨ªa utilizado. A su juicio, el l¨ªder socialista "a?ade, adem¨¢s de la mentira, la verg¨¹enza a sus acciones al decir que si tiene la oportunidad las tropas espa?olas volver¨ªan a casa".

Hubo dos preguntas m¨¢s sobre Irak en la sesi¨®n de control: una, del diputado popular Gustavo de Ar¨ªstegui para felicitar al Gobierno por impulsar una nueva resoluci¨®n de Naciones Unidas y otra, de muy distinto tono, formulada por el portavoz del PP, Jes¨²s Caldera, que quer¨ªa saber si el Gobierno apoya la creaci¨®n de una fuerza internacional bajo mandato de la ONU, "no de Estados Unidos, con la finalidad de restablecer la soberan¨ªa del pueblo iraqu¨ª".

Ana Palacio, ministra de Exteriores, asegur¨® que el Gobierno trabaja desde hace semanas para buscar "el m¨¢ximo consenso posible en una nueva resoluci¨®n que cubra, entre otros, ese aspecto de dar a los iraqu¨ªes la mayor eficacia en la b¨²squeda de seguridad y estabilidad". Caldera replic¨® que eso se logra "devolviendo la legalidad internacional a Irak", e insisti¨® en que "si nuestros soldados no est¨¢n bajo mandato de la ONU, deben volver a casa".