Aclaraci¨®n

En referencia a la rese?a de los Aforismos completos, de Wallace Stevens, firmada por ?ngel Rup¨¦rez en el Babelia del 13 de septiembre de 2003, quisiera hacer un par de aclaraciones.

En primer lugar, el t¨ªtulo del libro fue elegido por m¨ª, no por la editorial. En segundo lugar, tal como se explica en el pr¨®logo, la traducci¨®n se basa en la edici¨®n de 'Opus Posthumous' que, a cargo de Milton J. Bates, public¨® Faber and Faber en 1990. Como se?ala Bates, en ella se incluyen, adem¨¢s de todos los aforismos de los Miscellaneous Notebooks, los aforismos completos de los dos cuadernos titulados Adagia I y Adagia II, y los siete nuevos que Stevens a?adi¨® a los 32 extra¨ªdos de los citados cuadernos para su publicaci¨®n en la revista View con el t¨ªtulo 'Materia po¨¦tica'.

Esto es, en Aforismos completos se encuentran los 39 aforismos de 'Materia po¨¦tica'. Bates a?ade en las notas de su edici¨®n que "las revisiones de Stevens fueron, por lo dem¨¢s, poco importantes; de ah¨ª que esta selecci¨®n reimprima solamente los siete aforismos no extra¨ªdos de los cuadernos Adagia".

Si no me fallan las cuentas, s¨®lo nueve de los 32 aforismos fueron revisados; los dem¨¢s quedaron id¨¦nticos. El lector interesado en las revisiones puede consultar el art¨ªculo de A. Walton Litz citado en mi pr¨®logo. De todos modos, dar¨¦ un ejemplo: el aforismo "The poet must come, at his worst, as the miraculous beast, and, at his best, as the miraculous man", aparecido en Adagia I (y acompa?ado de su traducci¨®n castellana en Aforismos completos), se public¨® en View como "The poet must come at least as the miraculous beast and, at his best, as the miraculous man".

El lector dir¨¢ si por la ausencia de la segunda versi¨®n resulta enga?oso el t¨ªtulo Aforismos completos.

En cualquier caso, el libro que lo lleva no es ni pretende ser una edici¨®n cr¨ªtica o una vari¨®rum.