El Parlamento rechaza abrir una investigaci¨®n sobre Punta Umbr¨ªa Tur¨ªstica

La mayor¨ªa del Parlamento andaluz rechaz¨® ayer la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n, a propuesta del PP, sobre la actuaci¨®n de la Junta andaluza en torno al proyecto Punta Umbr¨ªa Tur¨ªstica (PUT), que promovi¨® la anterior corporaci¨®n de esta localidad costera, antes gobernada por el PSOE y ahora en manos populares. El debate -fogueado en d¨ªas anteriores por las acusaciones de tr¨¢fico de influencias por parte del portavoz del PP, Antonio Sanz, al abogado de la empresa, Alfonso Mart¨ªnez del Hoyo- apenas cont¨® con la presencia de diputados populares. En lugar de Sanz, la iniciativa la defendi¨® el onubense Carmelo Romero, quien justific¨® su escasa aportaci¨®n de datos en que la comisi¨®n de investigaci¨®n "no es para traer resultados, sino para aclarar los asuntos que est¨¢n oscuros", lo que provoc¨® un intenso abucheo desde las bancas socialistas, m¨¢s concurridas que las de sus adversarios.

Adem¨¢s del PSOE, el grupo mixto y el PA tampoco hallaron motivo alguno para la investigaci¨®n parlamentaria, habida cuenta de que fue la propia Administraci¨®n auton¨®mica la que ech¨® para atr¨¢s el proyecto, despu¨¦s de los informes contrarios de varias consejer¨ªas y "no existe actuaci¨®n de la Junta que invite a la sospecha". S¨ª respald¨® la propuesta Izquierda Unida, en "aras de la transparencia", dijo Vicente Acu?a, aunque no situ¨® la figura del "conseguidor" en el abogado de la empresa, quien tambi¨¦n representa al presidente de la Junta, Manuel Chaves en otros casos, sino en el delegado provincial de Medio Ambiente de Huelva, Justo Ma?as, por un escrito que habla de un convenio. Acu?a tambi¨¦n apoy¨® la comisi¨®n, agreg¨®, por la negativa a comparecer de los consejeros de Presidencia y Gobernaci¨®n

Carmelo Romero habl¨® de una cronolog¨ªa de un "gran esc¨¢ndalo urban¨ªstico" y consider¨® fundamental conocer quienes son las personas que Mart¨ªnez del Hoyo, al que llam¨® "conseguidor", presenta como sus "referentes".

El socialista Mario Jim¨¦nez replic¨® que no hay nada irregular, puesto que lo que hizo la Junta fue desautorizar el proyecto, y acus¨® al PP de actuar al dictado de una trama de "oscuros intereses econ¨®micos y medi¨¢ticos que est¨¢ tambi¨¦n detr¨¢s de casos como el del espionajes de los presidentes de las cajas", ya que Mart¨ªnez del Hoyo defiende a Chaves precisamente en ese caso.

Lo mismo dijo el diputado del grupo mixto Ricardo Chamorro: "?Cu¨¢l es el tema? ?Qu¨¦ Mart¨ªnez del Hoyo es tambi¨¦n abogado de Chaves? Ya est¨¢, esa es la clave: si est¨¢ el abogado, est¨¢ Chaves, la Junta y todo el PSOE". "Hay una intencionalidad clara, es un montaje pol¨ªtico, igual que el del espionaje de las cajas, con el inter¨¦s del desprestigio y no me voy a prestar al juego".

Comisi¨®n municipal

Mientras, el alcalde de Punta Umbr¨ªa (Huelva), Jos¨¦ Carlos Hern¨¢ndez Cansino, del PP, manifest¨® ayer su intenci¨®n de que la comisi¨®n de investigaci¨®n que analiza el proyecto tur¨ªstico est¨¦ finalizada la pr¨®xima semana y debata las conclusiones en el pleno del Ayuntamiento, informa Luc¨ªa Vallellano. Hern¨¢ndez matiz¨® que esas conclusiones no se har¨¢n p¨²blicas hasta que la comisi¨®n no reciba una serie de documentos que ha requerido a diversos organismos. Entre estos, un informe t¨¦cnico sobre el coste de las obras de canalizaci¨®n y abastecimiento realizadas en las parcelas del proyecto tur¨ªstico. Adem¨¢s, las respuestas a los formularios que remiti¨® a los representantes de la Junta, entre ellos al presidente del Gobierno, Manuel Chaves, as¨ª como la informaci¨®n del Registro Mercantil sobre las empresas creadas por Mart¨ªnez del Hoyo..