Acebes dice que Dolores V¨¢zquez reun¨ªa "el perfil delincuencial m¨¢s veros¨ªmil"

La investigaci¨®n de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el asesinato de Roc¨ªo Wanninkhof, acuchillada cerca de su casa el 9 de octubre de 1999, fue "exhaustiva y profunda" y lo "suficiente s¨®lida como para llevar a la convicci¨®n de culpabilidad a un fiscal, un instructor y un jurado". Y fue tan as¨ª, seg¨²n el relato de ?ngel Acebes, ministro del Interior, que lo mismo que sirvi¨® para acusar y encarcelar a Dolores V¨¢zquez durante 17 meses tambi¨¦n sirvi¨® para hallar ahora al supuestamente verdadero culpable, gracias a la ya famosa colilla de Royal Crown.

Acebes defendi¨® el proceso de investigaci¨®n y s¨®lo admiti¨® que no ser¨ªa la primera indagaci¨®n que "puede resultar incompleta, infructuosa o err¨®nea". El ministro hizo un repaso somero a las pesquisas del caso, a¨²n hoy en marcha, cuatro a?os despu¨¦s. En su comparecencia en el Congreso relat¨® que los ucos determinaron que el supuesto asesino era "alguien cercano a la v¨ªctima y fuertemente enemistado con la misma", ya que las evidencias recogidas del lugar del asesinato (un pa?uelo con sangre de la v¨ªctima que indicaba que el agresor le permiti¨® limpi¨¢rsela inicialmente) "hac¨ªan pensar en un conocimiento previo entre v¨ªctima y autor".

El ministro dijo que, pese a ello, no se abandonaron otras l¨ªneas como la de un posible caso de necrofilia o una agresi¨®n sexual simulada, a la vez que "tampoco se apreciaron circunstancias objetivas relevantes para encaminar las pesquisas hacia un extranjero". En ese momento, agreg¨®, "todo se concret¨® en una persona [Dolores V¨¢zquez] que parec¨ªa reunir el perfil delincuencial m¨¢s veros¨ªmilmente considerado, un m¨®vil y una falta de coartada, adem¨¢s de haber incurrido en contradicciones a lo largo de la investigaci¨®n".

La labor indagatoria se atuvo "sin ning¨²n matiz especial" a las premisas "de una investigaci¨®n coherente", aunque no llegaron a encontrarse "nunca pruebas irrefutables" de la culpabilidad de V¨¢zquez, pero s¨ª "indicios que corroboraban" la hip¨®tesis de que era la asesina. Dicho esto, dispers¨® culpas entre el juez instructor que decidi¨® abrir juicio oral, el fiscal que acus¨®, el jurado que la declar¨® culpable y explic¨® que si todo se ha arreglado de momento (pese al v¨ªa crucis recorrido por V¨¢zquez) ha sido gracias a que el Tribunal Supremo orden¨® repetir el juicio y a que en la primera investigaci¨®n se encontr¨® la colilla con ADN de King que luego permiti¨® relacionarlo con el asesinato de Sonia Carabantes.