"Bush y Blair deformaron los hechos, pero no mintieron"

"No existe prueba alguna de que Irak representase una amenaza en marzo de 2003", asegura el ex jefe de los inspectores de armas de Naciones Unidas (Unmovic) Hans Blix en una entrevista con el diario Le Monde. Blix considera que ni el presidente de EE UU, George W. Bush, ni el primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, mintieron sobre las armas de destrucci¨®n masiva, pero que s¨ª "deformaron los hechos".

Pregunta. ?Qu¨¦ piensa usted sobre el informe publicado el pasado d¨ªa 2 por el grupo de inspecci¨®n en irak (ISG, en sus siglas en ingl¨¦s), dirigido por el estadounidense David Kay?

Respuesta. De entrada, el informe confirma que hasta el momento no se han encontrado armas de destrucci¨®n masiva. Por consiguiente, las afirmaciones de ciertos gobiernos resultan, a d¨ªa de hoy, err¨®neas. No podemos estar totalmente seguros de que no se encuentre nunca nada, pero esta posibilidad se refuerza cada d¨ªa. Considero que no existe ninguna prueba de que Irak representase una amenaza militar manifiesta e inminente en marzo de 2003.

P. ?Qu¨¦ credibilidad le concede usted al informe del ISG?

R. Queremos llegar a conocer la verdad y ¨¦sa era nuestra ambici¨®n. ?sa debe ser tambi¨¦n la motivaci¨®n del grupo de Kay. Pero se debe ser muy prudente. Nombrado por el Gobierno de EE UU, cuyas afirmaciones sobre la existencia de armas de destrucci¨®n masiva se han revelado exageradas, el ISG debe de tener mucho cuidado para que no parezca que est¨¢ llevando a cabo una operaci¨®n de sabotaje en favor de ese Gobierno.

P. Tras el informe del ISG, ?c¨®mo juzga usted la posici¨®n de Bush y Blair?

R. Creo que est¨¢n confusos por el hecho de que sigue sin haber todav¨ªa pruebas de la existencia de armas de destrucci¨®n masiva en Irak.

P. ?Cree usted que Bush y Blair han mentido?

R. No, la mentira implica consciencia. Se les puede reprochar haber deformado o reinterpretado los hechos, pero no haber mentido.

? Le Monde / EL PA?S