Washington estudia retirar su resoluci¨®n sobre Irak en la ONU

Estados Unidos no sabe qu¨¦ estrategia tomar en la ONU. Su nueva resoluci¨®n sobre Irak, que present¨® la semana pasada, se enfrenta a una creciente oposici¨®n en el Consejo de Seguridad, alentada por las cr¨ªticas del secretario general, Kofi Annan. Antes de acometer otra batalla diplom¨¢tica, Washington no ha descartado la posibilidad de retirar un texto que de todas formas no tiene ninguna garant¨ªa de aligerar el peso militar y econ¨®mico de la ocupaci¨®n.

Dos diarios estadounidenses se aventuraban ayer a pronosticar que Washington retirar¨¢ su proyecto. "A lo mejor retiran el texto dentro de tres d¨ªas, pero por el momento no se ha tomado ninguna decisi¨®n", dijo una fuente del Consejo de Seguridad. Es una seria tentaci¨®n. Si EE UU consigue tropas y dinero por otras v¨ªas, ?por qu¨¦ embarcarse en una penosa y arriesgada discusi¨®n en el Consejo?

La decisi¨®n del Parlamento de Turqu¨ªa de enviar soldados a Irak y las escasas perspectivas de lograr financiaci¨®n en la conferencia de donantes que se celebrar¨¢ en Madrid dentro de dos semanas han complicado el proceso y Washington no parece tener una clara estrategia. "Hemos llegado a un momento de pausa", reconoci¨® el embajador estadounidense, John Negroponte, "esperamos presentar un nuevo texto, sin cambios significativos, y pedir una votaci¨®n cuanto antes".

En estos momentos EE UU no cuenta con los votos necesarios. La resoluci¨®n, que se present¨® la semana pasada, con el respaldo del Reino Unido y Espa?a, crea una fuerza multinacional en Irak y ordena el proceso pol¨ªtico hacia unas elecciones democr¨¢ticas, siempre bajo el f¨¦rreo control de las fuerzas de ocupaci¨®n.

Cr¨ªticas de Kofi Annan

El texto defraud¨®. Las cr¨ªticas m¨¢s duras no vinieron de Alemania ni de Francia, que rechazaron el borrador, sino de Kofi Annan, lo que sorprendi¨® e irrit¨® considerablemente a Washington. En estos ¨²ltimos d¨ªas, el secretario de Estado, Colin Powell, ha hablado en varias ocasiones con el secretario general para tratar de encontrar un compromiso.

Annan no quiere que la ONU permanezca en Irak sin un mandato mucho m¨¢s claro. Su reticencia ha cristalizado la oposici¨®n en el Consejo. Pa¨ªses como Chile o M¨¦xico, que hab¨ªan dejado entrever la posibilidad de respaldar el borrador estadounidense, se han visto obligados a dar marcha atr¨¢s. "Las palabras del secretario general sorprendieron a todo el mundo", comentaba uno de los embajadores de la ONU.

La ¨²ltima sesi¨®n sobre Irak que se celebr¨® el pasado lunes dej¨® a todos sus participantes perplejos. Incluso para una organizaci¨®n tan acostumbrada a debatir simult¨¢neamente temas absurdos, el debate fue especialmente surrealista. "EE UU pide el apoyo de la comunidad internacional y de los pa¨ªses de la regi¨®n para la reconstrucci¨®n de Irak y al mismo tiempo se enfrenta a todo el mundo por el ataque israel¨ª contra Siria. No tiene sentido", dec¨ªa un veterano diplom¨¢tico.