El Gobierno rechaza las 70 propuestas de la oposici¨®n sobre el plan de Inserci¨®n

Los grupos parlamentarios que sustentan al Gobierno -PNV, EA e IU- rechazaron ayer en un instante las 70 propuestas de resoluci¨®n que los partidos de la oposici¨®n hab¨ªan presentado en el pleno de la C¨¢mara para mejorar el Plan de Inserci¨®n 2003-2005. El consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, de EA, present¨® por la ma?ana el contenido del plan y por la tarde los grupos debatieron durante menos de una hora sobre las propuestas de populares, socialistas y el grupo de la ilegalizada Batasuna. El objetivo del plan es promover la inserci¨®n laboral de las personas en riesgo de exclusi¨®n, adem¨¢s de dotarles de recursos econ¨®micos para hacer frente a su situaci¨®n. El proyecto tiene una dotaci¨®n de 2.586 millones de euros, que aportar¨¢n el Gobierno, ayuntamientos y diputaciones para financiar una serie de acciones. Algunas de ellas ya se est¨¢n ejecutando.

La parlamentaria y portavoz de IU en el debate, Kontxi Bilbao, reconoci¨®, en un alarde de sinceridad pol¨ªtica, que la falta de tiempo impidi¨® a los grupos del tripartito analizar en profundidad las propuestas de la oposici¨®n. Tan s¨®lo tuvieron ocasi¨®n de leerlas somenarnte, pero eso fue suficiente, dijo, para comprobar que gran parte de ellas trata sobre cuestiones que ya figuran en el plan, por lo que optaron por rechazarlas en su conjunto. El registro del Parlamento para entregar las proposiciones se abri¨® a las dos de la tarde y se cerr¨® a las dos y media. Una hora de despu¨¦s se reanud¨® el debate.

"Algunas proposiciones pod¨ªan haber sido incorporadas, pero con esa presi¨®n horaria es imposible. No se puede revisar en media hora una bater¨ªa de 70 propuestas. Con m¨¢s tiempo hubi¨¦ramos podido analizarlas con m¨¢s detalle", lament¨® Bilbao. Este reconocimiento de la portavoz de IU dispar¨® el enfado y las cr¨ªticas de la oposici¨®n, enrareciendo un debate que hasta ese momento hab¨ªa sido de guante blanco.

El PSE habl¨® de "farsa", el PP consider¨® la declaraci¨®n de Bilbao como un "desprecio" a la oposici¨®n y Sozialista Abertzaleak exigi¨® un "esfuerzo intelectual" al Ejecutivo para justificar su rechazo global.La oposici¨®n record¨® al tripartito que ha tenido tiempo de sobra para negociar sobre esta cuesti¨®n. Sin embargo, la popular Arantxa Quiroga lament¨® que 'nadie desde el Gobierno' les haya llamado para conocer su postura. El Plan de Inserci¨®n 2003-2005 fue aprobado por el Gobierno el pasado julio. Aunque no ten¨ªa obligaci¨®n de llevarlo al Parlamento, Azkarraga ha preferido hacerlo, con lo que una eventual alianza de los tres partidos de la oposici¨®n hubiese podido modificar una parte sustancial de los contenidos ya que suman mayor¨ªa. Sin embargo, populares, socialistas y SA se encontraban ayer en minor¨ªa debido a las numerosas ausencias de sus diputados. Adem¨¢s, PP y PSE votaron sistem¨¢ticamente en contra de las iniciativas de los independentistas, mientras que ¨¦stos rechazaron todas las propuestas del PP y se abstuvieron en algunas de los socialistas. Azkarraga defendi¨® las bondades del plan, entre ellas la de coordinar todas las ayudas y las actuaciones que actualmente funcionan en Euskadi. El consejero tambi¨¦n carg¨® contra la ley de Extranjer¨ªa porque no facilita el acceso de los inmigrantes al trabajo, con lo que se cronifican como perceptores de las ayudas sociales. Casi el 22% de los actuales perceptores de la renta b¨¢sica en Euskadi, unas 19.000 personas, es inmigrante. El consejero tambi¨¦n adelant¨® el compromiso del Gobierno de reformar las Ayudas de Emergencia Social (AES), que son ayudas para una situaci¨®n puntual, pero algunos perceptores las reciben de forma permanente. Los grupos de la oposici¨®n dejaron claras sus reticencias al proyecto, aunque usaron diferentes argumentos. En su opini¨®n, no resuelve el problema estructural de la pobreza, no garantiza la inserci¨®n social de los perceptores de las ayudas sociales y no ha logrado el consenso de los agentes que trabajan en el mundo de la exclusi¨®n. El representante del PP Fernando Maura incluso descalific¨® el plan porque supone la 'sustituci¨®n de caridad privada por un sistema de asistencia p¨²blica'. Por parte del PSE, Gemma Zabaleta advirti¨® de que se trata de un 'plan de presente, que mira al pasado y que no aborda el futuro'. 'Es la ocasi¨®n de situarnos en la vanguardia europea sobre protecci¨®n social', a?adi¨®. Zabaleta se quej¨® especialmente de la falta de atenci¨®n que reciben los ayuntamientos, la puerta de entrada al sistema de los ciudadanos con m¨¢s problemas. Antton Morcillo, de Sozialista Abertzaleak, reproch¨® al Gobierno la 'resignaci¨®n' que deja traslucir el proyecto y la falta de consenso con los movimientos que trabajan en el mundo de la exclusi¨®n.