Blair presidi¨® la reuni¨®n en la que se decidi¨® identificar a David Kelly

El primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, presidi¨® una reuni¨®n en la que se decidi¨® identificar al cient¨ªfico David Kelly como fuente de la pol¨¦mica noticia de la cadena BBC sobre Irak, seg¨²n afirm¨® ayer Kevin Tebbit, secretario permanente del Ministerio de Defensa. Tebbit compareci¨® en el Tribunal de Justicia de Londres ante el juez Brian Hutton, que investiga las circunstancias que rodearon la muerte de Kelly, experto en armas iraqu¨ªes y asesor de Defensa.

El cient¨ªfico aparentemente se suicid¨® el pasado 17 de julio, despu¨¦s de que su departamento divulgase su nombre como la fuente de la noticia del periodista de la BBC Andrew Gilligan, que acus¨® al Gobierno de exagerar pruebas sobre las armas de destrucci¨®n masiva para justificar la guerra en Irak.

Aunque el juez dio por terminadas las comparecencias de testigos en septiembre, Tebitt testific¨® ayer porque no pudo declarar en su d¨ªa debido a una operaci¨®n m¨¦dica. El alto cargo de Defensa indic¨® que Blair particip¨® en una reuni¨®n en su despacho de Downing Street, a partir de la cual se decidi¨® que el Ministerio de Defensa confirmar¨ªa el nombre del experto a cualquier periodista que preguntase por ¨¦l como fuente de Gilligan.

Tebitt fue interrogado por el abogado de la familia de Kelly, Jeremy Gompertz, sobre el "cambio de postura" de Defensa, que en un principio cre¨ªa que "no hab¨ªa nada que ganar" con la identificaci¨®n del experto. "El cambio de postura, como usted lo llama, fue el resultado de una reuni¨®n presidida por el primer ministro", respondi¨® el testigo. En su declaraci¨®n del 28 de agosto ante Hutton, el propio Blair eludi¨® mencionar ese encuentro y se limit¨® a afirmar que Kelly fue identificado por varios funcionarios del Gobierno y subray¨® que ¨¦l no tom¨® esa decisi¨®n personalmente, aunque fue "correcta".

Tebitt neg¨® que hubiese una "estrategia maliciosa" por parte del Gobierno brit¨¢nico para publicar el nombre del cient¨ªfico y rechaz¨® que ¨¦ste estuviera sometido a una "presi¨®n intolerable", tal y como mantiene el abogado de la familia Kelly.