La UPV cree que Educaci¨®n asumir¨¢ en noviembre su d¨¦ficit de 8,2 millones

El rebrote de la exhibici¨®n de las desavenencias entre el equipo rectoral de la Universidad del Pa¨ªs Vasco (UPV) y el Departamento de Educaci¨®n del Gobierno vasco no afectar¨¢ al proceso de soluci¨®n de los problemas financieros que arrastra la instituci¨®n encabezada por Manuel Montero. As¨ª lo creen las fuentes consultadas del Rectorado y de otras ¨¢reas acad¨¦micas de la UPV, pese a las veladas amenazas lanzadas desde la consejer¨ªa al d¨ªa siguiente del cr¨ªtico discurso del rector ante el lehendakari Ibarretxe y la titular de Educaci¨®n, Anjeles Iztueta, en la inauguraci¨®n del nuevo curso.

Miembros del departamento remitieron a diversos medios de comunicaci¨®n un escrito en el que se se?alaba que las declaraciones de Montero "pueden afectar a la buena marcha del trabajo realizado hasta ahora para solucionar los problemas que ¨¦l y su gesti¨®n han generado en la UPV". A tenor de estas palabras, la asunci¨®n por el Ejecutivo aut¨®nomo del d¨¦ficit de 8,2 millones de euros de la UPV generado en 2001 y 2002 por el pol¨¦mico pago de los complementos de productividad del profesorado podr¨ªa estar en el aire. Desde la UPV, cuyo rector declar¨® en su discurso que ya existe "un acuerdo verbal" para su soluci¨®n, no s¨®lo se descarta esta posibilidad, sino que se asegura que el pago del d¨¦ficit ya est¨¢ fijado para noviembre. "Estas son, al menos, las intenciones verbales que se expresaron en el seno de la comisi¨®n mixta", se insiste desde el equipo rectoral. Sin embargo, tambi¨¦n se admite que este grupo de trabajo, creado en diciembre de 2002 para hallar soluciones a los problemas econ¨®micos de la UPV y compuesto por tres representantes del departamento de Educaci¨®n, tres de la UPV y uno del Consejo Social, a¨²n no tiene fijada fecha para la pr¨®xima reuni¨®n.

Seg¨²n la UPV, con lo que aporta el Gobierno no se cubren los gastos del personal

Fuentes universitarias externas al equipo rectoral no dudan tampoco de que el Gobierno se har¨¢ cargo del d¨¦ficit pese al ¨²ltimo desencuentro p¨²blico. "No va a afectar a la cobertura de la deuda. Se seguir¨¢ administrando con cuentagotas, eso s¨ª, lo cual tampoco supone variaci¨®n. Adem¨¢s, no debemos olvidar que los complementos surgen de un equipo del mismo color que el Gobierno", recuerdan.

El pago por parte del Ejecutivo de los 8,2 millones de euros pendientes no va a acabar con el problema de la deuda de la UPV, como advierten desde el equipo rectoral. Las consecuencias de la pr¨®rroga presupuestaria y del estancamiento de la subvenci¨®n ordinaria del Ejecutivo a la universidad p¨²blica van a reflejarse de nuevo de forma negativa en las cuentas de 2003. Seg¨²n la UPV, con lo que entrega el Gobierno no se puede cubrir el cap¨ªtulo uno de gastos, el que hace referencia a personal, debido a su crecimiento pasivo, es decir, el provocado por el aumento de costos a causa de trienios, quinquenios, desplazamientos internos...

A ello se suman las subidas del gasto en limpieza y seguridad, los dos subcontratados a empresas externas. En ambos casos, el aumento en infraestructuras implica una necesidad de m¨¢s personal y medios, a lo que hay que a?adir los incrementos salariales por el convenio laboral que les rige. La UPV ha estimado en 4,3 millones de euros el dinero necesario para evitar un nuevo d¨¦ficit.

Si no se se modifica la asignaci¨®n presupuestaria gubernamental, las previsiones para 2004 tampoco son muy halag¨¹e?as. En su memoria de necesidades, un documento que sirve de base para confeccionar el presupuesto y en el que la UPV muestra a Educaci¨®n las previsiones de gasto para el pr¨®ximo ejercicio, la universidad p¨²blica vasca establece como necesario para las necesidades m¨ªnimas un gasto de 287 millones de euros, un 30% m¨¢s que el presupuesto de 2000, a¨²n vigente por los efectos de la pr¨®rroga presupuestaria del Ejecutivo, lo que supone un aumento anual del 6,94%.

De esta cantidad, la proveniente de Educaci¨®n ascender¨ªa a 234 millones, un 40% m¨¢s que los 167 millones que recibe en la actualidad. El gran incremento en las previsiones se debe en buena medida a la situaci¨®n que se genera por la conclusi¨®n en 2003 del I Plan Universitario y la incorporaci¨®n, ya prevista, de algunos programas al r¨¦gimen de financiaci¨®n ordinaria.