Los jueces avalan que Tamayo quedase fuera de la comisi¨®n de investigaci¨®n

La Sala Tercera del Tribunal Superior de Justicia no ha admitido a tr¨¢mite el recurso presentado por el diputado tr¨¢nsfuga Eduardo Tamayo contra la decisi¨®n que adopt¨® la mesa de la Asamblea de Madrid de excluirle de la comisi¨®n de investigaci¨®n creada para analizar si tras su fuga del grupo socialista hab¨ªa una trama de corrupci¨®n urban¨ªstica. Los jueces consideran en un auto que ayer conoci¨® la Mesa de la Asamblea que la decisi¨®n de la mesa del Parlamento madrile?o fue pol¨ªtica y no administrativa, por lo que no cabe recurso por esta v¨ªa y decide inadmitir el planteado por Tamayo.

La participaci¨®n de Tamayo en la comisi¨®n de investigaci¨®n desat¨® una fuerte controversia entre los grupos de la izquierda y el Partido Popular. Hasta el punto de que la presidenta del Parlamento regional, Concepci¨®n Dancausa, del PP, tuvo que pedir informes jur¨ªdicos a los letrados de la Asamblea de Madrid para orientarse y poder orientar a los grupos parlamentarios en la toma de decisiones sobre aquel asunto.

La izquierda regional mantuvo desde el principio que Tamayo no pod¨ªa estar dentro de una comisi¨®n de investigaci¨®n que, entre otras funciones, ten¨ªa que estudiar si este diputado tr¨¢nsfuga hab¨ªa sido comprado por alg¨²n empresario de la construcci¨®n a cambio de impedir con su ausencia el triunfo de la izquierda regional.

El voto de Tamayo desempataba en el pleno de la Asamblea de Madrid (el PP obtuvo 55 esca?os; el PSOE, 47, e IU, 9). Otra diputada socialista, Mar¨ªa Teresa S¨¢ez, se uni¨® a Tamayo en la espantada.

La salida de Tamayo del grupo socialista le llev¨® a encabezar el grupo parlamentario mixto, que goza de una serie de privilegios, entre los que se encuentra su presencia en todas las comisiones de la Asamblea de Madrid. Una de esas comisiones era la de investigaci¨®n, que se cre¨® y que trabaj¨® durante los meses de julio y agosto.

Tamayo reivindic¨® su derecho a participar en las sesiones de esa comisi¨®n de investigaci¨®n como portavoz del grupo parlamentario mixto. Pero al final s¨®lo pudo estar presente el d¨ªa de su propia comparecencia para contestar a las preguntas que le formularon los parlamentarios del resto de los grupos.

Tamayo opt¨® por presentar un recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Casi dos meses despu¨¦s de que quedara cerrada la comisi¨®n de investigaci¨®n sin la participaci¨®n de Tamayo, los jueces han avalado ahora la legalidad de la decisi¨®n adoptada por los miembros de la Mesa de la Asamblea con los votos a favor de PSOE, IU y PP.

El auto de un folio y medio fue analizado ayer por la Mesa de la Asamblea, que tom¨® conocimiento del mismo y aprob¨® su publicaci¨®n en el Bolet¨ªn Oficial hoy mismo.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid argument¨® en su escrito que, en funci¨®n de la ley de la jurisdicci¨®n contencioso-administrativa, solamente son susceptibles de ser revisados por esa jurisdicci¨®n los actos econ¨®micos o en materia de personal, pero no los actos derivados de las relaciones de las c¨¢maras con sus miembros, que tienen la consideraci¨®n de actos parlamentarios y no administrativos.

Los jueces mantienen que al tratarse de actos parlamentarios, los mismos no son revisables en v¨ªa contencioso-administrativa. Tamayo s¨®lo podr¨ªa tener alguna posibilidad de ¨¦xito en su queja si plantease el recurso ante el Tribunal Constitucional, seg¨²n los expertos.

Arbitrariedad

Los informes de los letrados del Parlamento madrile?o sobre la participaci¨®n de Tamayo en la comisi¨®n de investigaci¨®n establec¨ªan que, con la decisi¨®n de excluir a Tamayo y S¨¢ez, se evitar¨ªa "la arbitrariedad de los poderes p¨²blicos". Entend¨ªan los letrados que podr¨ªa ser arbitrario permitir que participaran en la comisi¨®n de investigaci¨®n diputados que, como en el caso de Tamayo, pudieran estar directamente afectados por la propia investigaci¨®n.

Adem¨¢s, el informe jur¨ªdico sosten¨ªa que Tamayo y S¨¢ez no deb¨ªan participar en el pleno en que fueran votadas las conclusiones de la comisi¨®n de investigaci¨®n. Sin embargo, el PP permiti¨® a ambos tr¨¢nsfugas votar en el pleno al considerar que no se les pod¨ªa excluir, lo que desencaden¨® una gran trifulca de los diputados del PSOE e IU contra los populares. Los votos de Tamayo y S¨¢ez en contra de cualquier conclusi¨®n de la comisi¨®n de investigaci¨®n tiraron por tierra este trabajo parlamentario.