La Audiencia no ve motivos para anular el juicio al ex alcalde de Pego y decide continuarlo

El tribunal de la secci¨®n 3? de la Audiencia de Alicante que juzga desde el martes al ex alcalde de Pego, el independiente Carlos Pascual, por quemar y desecar, supuestamente, 600 hect¨¢reas del parque natural del marjal, rechaz¨® ayer las peticiones de nulidad reclamadas por las defensas de los seis imputados: el ex primer edil, un miembro de su equipo de gobierno y cuatro agricultores. La sala, al igual que el ministerio p¨²blico, no apreci¨® las irregularidades que, seg¨²n fundamentaron los letrados en la sesi¨®n del lunes, se cometieron durante la instrucci¨®n del sumario.

La resoluci¨®n del tribunal provoc¨® la protesta formal de los abogados de la defensa. Dos d¨ªas despu¨¦s del inicio del juicio al pol¨¦mico Carlos Pascual, con varios procesos penales abiertos, el interrogatorio qued¨® ayer de nuevo pendiente. La defensa de los principales imputados, Carlos Pascual y Jos¨¦ Orihuel, -para los que el fiscal reclama 10 a?os y 10 meses de prisi¨®n (al primero) y siete a?os y 10 meses de prisi¨®n (al segundo)-, present¨® nuevas pruebas documentales. Esta parte propone informes sobre la situaci¨®n actual del parque protegido que acreditan, a su entender, que ¨¦ste no sufri¨® da?os ecol¨®gicos. El fiscal adscrito al caso y responsable de delitos ecol¨®gicos, Ricard Cabedo, rechaz¨® de plano la propuesta de la defensa. Cabedo entiende que los hechos enjuiciados fueron cometidos desde 1996 y hasta 1998 por lo que, a su juicio, "no ha lugar" a admitir a las nuevas pruebas procesales presentadas por el letrado, Iv¨¢n Hern¨¢ndez. "Se aprueban nuevos informes para hacernos dudar; pero la sala ya lo trat¨® como delito", esgrimi¨® el ministerio p¨²blico.

"El fiscal se ha negado [incluir en el proceso] 38 documentos sin verlos", reprob¨® Iv¨¢n Hern¨¢ndez, abogado del ex alcalde y de su teniente alcalde. "Esto da idea de qu¨¦ est¨¢ pasando con este procedimiento. El tribunal no puede conocer la realidad del parque protegido, antes y despu¨¦s de los hechos que se nos imputan", a?adi¨®. En opini¨®n de Hern¨¢ndez, Pego "nunca" transform¨® la realidad f¨ªsica y biol¨®gica del marjal. El letrado solicit¨® adem¨¢s a la acusaci¨®n particular, ejercida por la Generalitat, la presentaci¨®n del expediente administrativo que supuso la declaraci¨®n del marjal como parque natural de inter¨¦s internacional. Al respecto, el fiscal respondi¨® que esta reclamaci¨®n "no procede". "Pedir ahora que se explique por qu¨¦ la Generalitat dicta esta orden es cuestionar a los diputados".

Por su parte, Rodr¨ªguez P¨¦rez, letrado de la comunidad de regantes, propuso la toma de declaraci¨®n de nuevos testigos, propuesta que tambi¨¦n cont¨® con el rechazo del fiscal. La comparecencia del ex alcade congreg¨® a una veintena de vecinos de la localidad en Alicante como muestra de apoyo a su gesti¨®n. Entre los desplazados, dos agentes de la polic¨ªa local para escoltar a los miembros de la corporaci¨®n municipal ante posibles incidentes.