Aguirre y Simancas, pendientes de la abstenci¨®n

Casi 4,5 millones de electores est¨¢n llamados hoy de nuevo a las urnas en las elecciones a la Comunidad de Madrid. El pasado 25 de mayo, PSOE e IU obtuvieron 1.460.818 votos (el 47,6 %) frente a los 1.429. 890 (46,6%) del PP, lo que les permit¨ªa, con 56 esca?os frente a los 55 del PP, gobernar la regi¨®n. Con una participaci¨®n del 69,27% del electorado, la diferencia entre el PP y los dos partidos de izquierda fue muy estrecha: apenas 31.000 votos. Sin embargo, la deserci¨®n de los diputados electos Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez oblig¨® a convocar nuevas elecciones. El panorama anunciado para hoy por los sondeos es distinto al de mayo. As¨ª, Esperanza Aguirre, la candidata del PP, obtendr¨ªa la mayor¨ªa absoluta. Pero esos mismos sondeos hablan de un porcentaje muy elevado de indecisos y de una abstenci¨®n en torno al 40%. Tanto Rafael Simancas, el candidato del PSOE, como Aguirre estar¨¢n hoy muy pendientes de esos indecisos. De ellos depender¨¢ el Gobierno de la Comunidad tras una campa?a que ha girado en torno a la vivienda, el transporte p¨²blico y la trasparencia pol¨ªtica.

Las consignas de esta campa?a son hijas directas de la crisis desatada el 10 de junio en la Asamblea de Madrid por los diputados socialistas tr¨¢nsfugas Tamayo y S¨¢ez. Desde ese d¨ªa, el PSOE ha defendido que detr¨¢s de los dos desertores hab¨ªa una "trama" pol¨ªtico-econ¨®mica que alcanza los despachos del PP y que tiene como objetivo evitar un "Gobierno de izquierdas" en Madrid con el poder "de los cheques". ?se ha sido el eje argumental de la campa?a de los socialistas, que han llegado a acusar de "delincuente" al secretario general del PP en Madrid, Ricardo Romero de Tejada.

Del bochorno vivido en la C¨¢mara han sacado tambi¨¦n su consigna estrella los populares. Aguirre no se ha cansado de recordar que PSOE e IU negociar¨¢n un Gobierno conjunto si no obtienen mayor¨ªa absoluta por separado, y eso, seg¨²n el PP, los convierte en una "coalici¨®n social-comunista" peligrosamente escorada a la izquierda, "sectaria" y "peligrosa". Dicho argumento le ha servido a la candidata para eludir el tradicional debate electoral a tres en la cadena p¨²blica Telemadrid, con la excusa de que "una coalici¨®n debe enviar a los debates a un solo portavoz".

Aguirre y su equipo han dise?ado una campa?a de tono muy bajo, encaminada, seg¨²n los socialistas, a "fomentar la abstenci¨®n". Los populares se han negado a acudir a debates en medios de comunicaci¨®n y las apariciones de Aguirre han sido, en su mayor¨ªa, jugando en casa: con interventores del PP o en actos en los que no tuviera que responder a demasiadas preguntas. Simancas, por el contrario, culmin¨® el viernes una campa?a de omnipresencia: ha participado en cinco o seis actos diarios y ha lanzado promesas nuevas que no hizo en mayo. Intentaba con ello ganarse a la parte de su electorado que, seg¨²n teme el PSOE, ha podido caer en el des¨¢nimo tras la traici¨®n de Tamayo y S¨¢ez. El PP ha descalificado sistem¨¢ticamente esas propuestas de ¨²ltima hora como "conejos sacados de la chistera a la desesperada".

La primera de estas novedades en el programa del PSOE es la de ofrecer transporte p¨²blico gratuito para los menores de 21 a?os y los mayores de 65 a partir del a?o 2005. Simancas

la cuantific¨® en 190 millones de euros por ejercicio. El PP tach¨® la propuesta de "inviable" y "absurda", aunque en 1991 hab¨ªa prometido algo parecido (que no cumpli¨®) para los autobuses de la EMT.

Los socialistas se han comprometido tambi¨¦n a sancionar a las empresas que discriminen a las mujeres, algo que, seg¨²n los populares, ya est¨¢ recogido, "a propuesta del PP" -aunque sin ninguna concreci¨®n-, en el proyecto de ley de subvenciones p¨²blicas, a¨²n en tramitaci¨®n. Y la tercera propuesta estrella del PSOE ha sido, m¨¢s bien, una continuaci¨®n de algo prometido en mayo: Simancas concret¨® esta semana d¨®nde levantar¨¢ las 100.000 nuevas viviendas de protecci¨®n p¨²blica que se comprometi¨® a construir si gana los comicios.

El PP s¨®lo ha incorporado a su programa una propuesta nueva: la modificaci¨®n de la Ley Electoral auton¨®mica para instaurar un sistema de listas "desbloqueadas" de las que los ciudadanos puedan tachar nombres antes de meter la papeleta en la urna. Esta propuesta fue criticada por el PSOE argumentando que es una medida tibia, a medio camino entre el sistema actual y el de listas abiertas, y que no evita el transfuguismo.

Tras la espantada de los tr¨¢nsfugas se declar¨® en la Asamblea una guerra del patrimonio que ha durado cinco meses. PSOE e IU se han esforzado por dejar claro ante los ciudadanos que no tienen "nada que ocultar" porque los miembros de sus respectivas listas son "gente honesta", y para probarlo han hecho p¨²blicas las pertenencias de todos ellos. El PP se ha negado a imitarlos en eso, aunque s¨ª se ha sumado, con cierta reticencia, a otras iniciativas de "regeneraci¨®n democr¨¢tica" que la izquierda ha ido lanzando a la ciudadan¨ªa a lo largo de veinte semanas.

Eso es lo que ha hecho esta cita electoral distinta a las dem¨¢s: nunca antes los candidatos en liza se hab¨ªan afanado tanto en marcar diferencias en el ¨¢mbito de la "decencia", en comparar el tama?o y limpieza de sus bolsillos o en idear propuestas originales para hacer m¨¢s transparente el funcionamiento de la Administraci¨®n. PP, PSOE e IU se han puesto de acuerdo en las siguientes:

- Que las reuniones de la Consejer¨ªa de Urbanismo, donde se autorizan o deniegan las recalificaciones de suelo de los ayuntamientos, sean p¨²blicas.

- Eliminar los beneficios econ¨®micos que ahora disfrutan los diputados que dejan su grupo.

- Que los gobernantes que incumplan m¨¢s del 25% de su programa no puedan volver a presentarse.

Adem¨¢s, PSOE e IU han planteado otras medidas, como la expulsi¨®n definitiva de los tr¨¢nsfugas de la C¨¢mara, la creaci¨®n de un registro p¨²blico que recoja el patrimonio de los diputados o la formaci¨®n de un tribunal de notables que vigile el cumplimiento del programa de Gobierno. Ninguna ha sido aceptada por el PP.

IU promete que quien la necesite podr¨¢ acceder a una vivienda, sobre todo en alquiler, y que universalizar¨¢ derechos sociales. Cumplir sus compromisos en vivienda costar¨ªa 3.390 millones de euros, y los relacionados con derechos sociales, 1.400 millones.

El candidato Fausto Fern¨¢ndez se ha comprometido a impulsar 120.000 viviendas protegidas: 100.000 se autofinanciar¨ªan al ser vendidas y las restantes, para alquilar, supondr¨¢n 1.800 millones de gasto. Tambi¨¦n crear¨¢ una agencia p¨²blica que arrendar¨¢ a sus propietarios 60.000 pisos ahora vac¨ªos y los realquilar¨¢ a precio barato. En total, un coste de 1.000 millones. Rehabilitar otros 60.000 pisos degradados ser¨ªan 540 millones.

IU pretende, adem¨¢s, complementar las pensiones m¨¢s bajas hasta los 451 euros. Eso costar¨ªa 365 millones y es una de las medidas de lo que denomina la "tarjeta social". Mejorar la atenci¨®n sanitaria, que incluir¨ªa garantizar una media de 10 minutos por consulta y la contrataci¨®n de 1.300 m¨¦dicos, supondr¨ªa 400 millones. Por ¨²ltimo, crear 200 escuelas infantiles y 50 casas de ni?os ser¨ªan otros 300 millones; y la atenci¨®n bucodentral para todos los madrile?os menores de 18 a?os costar¨ªa 20 millones de euros.

Esta informaci¨®n ha sido elaborada por Vera Guti¨¦rrez, Manuel Cu¨¦llar y Naiara Galarraga.