El PP de Granada renuncia a que el casco hist¨®rico sea patrimonio mundial

El Ayuntamiento de Granada, gobernado por el PP con mayor¨ªa absoluta, ha renunciado a impulsar la declaraci¨®n de patrimonio mundial del casco hist¨®rico de la capital. Actualmente s¨®lo la Alhambra, los jardines del Generalife y el barrio del Albaic¨ªn tienen ese reconocimiento, que otorga la Unesco. El PP vot¨® a favor de ampliar la declaraci¨®n al resto del casco hist¨®rico. el PSOE califica de provinciana la actitud del PP. La noticia la adelant¨® ayer el diario Granada Hoy.

En mayo de 2001, todos los grupos pol¨ªticos, incluido el PP, votaron en el pleno municipal a favor de solicitar al declaraci¨®n de patrimonio mundial. Entonces gobernaba el PSOE. El Ayuntamiento lleg¨® a presentar un estudio favorable realizado por un grupo de expertos universitarios, entre los que hab¨ªa profesores de Geograf¨ªa e Historia. Para conseguir la declaraci¨®n, el Ayuntamiento tiene que solicitar al Ministerio de Cultura que pida la autorizaci¨®n.

Francisco Ruiz D¨¢vila, ex concejal de Urbanismo del PSOE y actualmente portavoz de urbanismo de los socialistas, detalla que la Unesco anim¨® al Ayuntamiento a pedir la ampliaci¨®n. "Nos dijeron que era f¨¢cil que Granada obtuviera la declaraci¨®n de patrimonio mundial y que lo dif¨ªcil es conseguir la primera declaraci¨®n", explica. ?ste critic¨® el cambio de actitud del Partido Popular.

En Espa?a existen 34 enclaves declarados patrimonio mundial por la Unesco. Entre ellos, destacan el centro hist¨®rico de C¨®rdoba, la Catedral de Burgos, el Monasterio del Escorial, en Madrid, el Parque G¨¹ell, en Barcelona, el centro hist¨®rico de Santiago de Compostela, o las Cuevas de Altamira, en Cantabria. la Alhambra est¨¢ incluida desde 1984 y el Albaic¨ªn desde 1994.

"Rentable para la ciudad"

El Ayuntamiento se neg¨® ayer a opinar sobre el tema. El PSOE anuncia que presentar¨¢ una moci¨®n para clarificar la postura del grupo popular en el Consistorio. Seg¨²n Ruiz D¨¢vila, no s¨®lo no cuesta dinero sino que es rentable para la ciudad. "El t¨ªtulo es un compromiso de conservaci¨®n del centro hist¨®rico, pero no significa una inversi¨®n concreta. Y a largo plazo, conservar el patrimonio es rentable porque aumenta el n¨²mero de turistas. A corto plazo es verdad que la menci¨®n no permite tirar ciertos edificios y obliga a conservarlos".

El PSOE denuncia que con esta maniobra, el PP quiere abrir la puerta a los constructores, que muchas veces prefieren derribar un edificio antes de rehabilitarlo.

Ruiz D¨¢vila critica que uno de los motivos esgrimidos por el grupo popular en el Ayuntamiento es que la Unesco no paga dinero por declarar a la ciudad patrimonio mundial. "Decir eso es ser muy provinciano. Hay ciudades que desean estar en este club selecto y no pueden", afirm¨® Ruiz Davila.