Desprop¨®sitos socialistas

Si los socialistas explican su programa electoral del modo como exponen su posici¨®n ante el Plan Hidrol¨®gico Nacional, no es dif¨ªcil anticipar el resultado de las pr¨®ximas elecciones. La incapacidad de estas personas para hacerse entender en cualquier asunto de mediana importancia comienza a ser proverbial. He seguido con atenci¨®n las jornadas, celebradas en Valencia, sobre el grave problema del agua en la Comunidad y no he logrado despejar mis dudas. Si el objetivo que se pretend¨ªa era difundir las alternativas del Partido Socialista al Plan Hidrol¨®gico, dir¨ªa que no se ha cumplido de ning¨²n modo. Es innegable que los reunidos no han sabido trasladar un mensaje claro e inequ¨ªvoco a la sociedad. Si tuvi¨¦ramos que explicar la posici¨®n de los socialistas en este asunto, nos ver¨ªamos en un serio apuro, del que no sabr¨ªamos c¨®mo escapar. Antes de dar una respuesta, deber¨ªamos aclarar de qu¨¦ socialistas estamos hablando. ?Hablamos de los socialistas de Arag¨®n, de los de Catalu?a, Murcia, Valencia? ?Hablamos de los socialistas de Alicante? Es evidente que en cada lugar las posturas son diferentes, cuando no opuestas.

Los titulares con que la prensa regional ha publicado la noticia resultan significativos de cuanto digo. Las divergencias que advertimos entre ellos son tan extraordinarias que nos preguntamos si los periodistas que redactaron la noticia asistieron al mismo acto. M¨¢s all¨¢ de la postura previa de cada medio sobre el Plan Hidrol¨®gico Nacional, esas diferencias tan acusadas tienen una explicaci¨®n. Y ¨¦sta no es otra que la incapacidad del Partido Socialista para exponer unas ideas determinadas que el ciudadano perciba con facilidad. Es cierto que el reparto del agua es un problema complejo, lleno de matices que no se pueden omitir. En este aspecto, la demagogia utilizada por el Partido Popular merece el rechazo por tramposa. Pero la cuesti¨®n es saber si un partido pol¨ªtico puede difundir mensajes contradictorios y confiar en que los acepte la sociedad.

Hay otro punto, en esta reuni¨®n de Valencia, que llama la atenci¨®n por su significado: s¨®lo un partido inmerso en la crisis que viven los socialistas convoca unas reuniones sabiendo de antemano que no asistir¨¢n varios de sus alcaldes en se?al de disconformidad. No creo que exista una manera m¨¢s directa de proclamar la desuni¨®n ante el Plan Hidrol¨®gico Nacional. Si los dirigentes del PSPV son incapaces de persuadir a sus propios alcaldes de lo adecuado de sus propuestas, ?de qu¨¦ manera piensan convencernos a quienes, dentro de unos meses, deberemos votar? Pero a¨²n se produjo, en las jornadas, un hecho de mayor gravedad, como fue convocar una mesa redonda sobre las comarcas del Vinalop¨® sin invitar a los regantes de la zona. No se trata de una cuesti¨®n de cortes¨ªa o descortes¨ªa. Si as¨ª fuera, el episodio tendr¨ªa f¨¢cil arreglo. El propio olvido descubre que las reuniones se prepararon de modo irreflexivo y desordenado, y muestra el desinter¨¦s de esos pol¨ªticos por sus votantes. A prop¨®sito de las elecciones celebradas en Madrid, han asegurado los comentaristas de la pol¨ªtica que el Partido Socialista no transmite confianza a la sociedad. Es un hecho evidente. ?Qui¨¦n iba a confiar en unas personas que defienden de ese modo sus ideas?