El PSOE afirma que la "brutal" subida fiscal prevista por el alcalde no revierte en m¨¢s inversi¨®n

El alcalde pretende incrementar "brutalmente" los impuestos a los madrile?os, "en contra de la doctrina oficial del PP" y con la falsa excusa de un incremento de la inversi¨®n que no es tal. Eso es lo que denunci¨® ayer el grupo municipal socialista, que va a presentar una enmienda a la totalidad de los presupuestos, cuyo proyecto debate hoy el pleno. La portavoz del PSOE, Trinidad Jim¨¦nez, asegur¨® -apoy¨¢ndose en unos datos que el PP califica de "manipulados"- que el "esfuerzo inversor" de Alberto Ruiz-Gallard¨®n es incluso menor que el del anterior regidor, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano.

A Trinidad Jim¨¦nez le acompa?aba ayer, por primera vez en cinco meses, el concejal socialista responsable de los asuntos de Hacienda, Enrique Bar¨®n, que habitualmente vive y trabaja en Bruselas porque es diputado europeo por el PSOE. Bar¨®n s¨®lo viaja a Madrid para asistir a los plenos municipales, pero ayer hizo una excepci¨®n para explicar ante los medios de comunicaci¨®n las 14 enmiendas y proposiciones de su grupo al proyecto de presupuestos del Ayuntamiento para 2004. ?stas son las principales:

- Enmienda a la totalidad. Los socialistas afirman, para empezar, que el proyecto de presupuestos del PP "incumple las promesas electorales" de Ruiz-Gallard¨®n. "El programa del PP preve¨ªa 'ajustar la carga impositiva a la capacidad econ¨®mica del contribuyente'; la realidad es que las acciones propuestas ahora son de car¨¢cter lineal y global para todos los contribuyentes, y parece que s¨®lo se atiende a la capacidad de presi¨®n y/o proximidad y afinidad pol¨ªtica de los afectados por el impuesto", reza la enmienda del PSOE.

?Quieren decir los socialistas que el PP va a subir o bajar los impuestos a cada madrile?o seg¨²n su "afinidad pol¨ªtica?". "Bueno, no, pero s¨ª que Ruiz-Gallard¨®n trata mejor a los constructores y a los empresarios, y en funci¨®n de eso elabora sus presupuestos", aclararon despu¨¦s desde el grupo municipal del PSOE. En cualquier caso, los socialistas aseguran que el hecho de que el PP defienda a escala nacional la congelaci¨®n de impuestos y el alcalde de Madrid, del PP, los suba es prueba de que los populares "dicen una cosa y hacen otra". Adem¨¢s, subrayan que el dinero destinado a cooperaci¨®n al desarrollo va a pasar del 0,7% a menos del 0,5%, mientras la partida para pagar a la plantilla se dispara por el "desembarco" de 80 altos cargos.

Jim¨¦nez y Bar¨®n arremetieron contra uno de los principales argumentos del PP, que asegura que la subida parcial de impuestos servir¨¢ para financiar grandes inversiones en la ciudad. Seg¨²n el PSOE, el aumento de dotaci¨®n presupuestaria no se traduce en equipamientos sociales nuevos para el a?o pr¨®ximo, y, adem¨¢s, el "esfuerzo inversor" del gobierno popular va a ser incluso menor en 2004 que el de Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano: un 42% de los ingresos dedicado a inversiones frente al 44,5% del anterior regidor.

El edil de Hacienda, Juan Bravo, asegur¨® que ese c¨¢lculo es falso y se?al¨® que el PSOE ha llegado a ¨¦l "seleccionando, de entre las distintas partidas de ingresos, las que le interesaban para obtener la conclusi¨®n que buscaba". "No han tenido en cuenta todos los ingresos: ni la venta de suelo, ni las transferencias de capital, ni los activos financieros... Es una manipulaci¨®n total. Haciendo el c¨¢lculo con todos los ingresos, lo que sale es que ?lvarez del Manzano invert¨ªa el 19% de los ingresos, y Ruiz-Gallard¨®n invertir¨¢ el 24%", insisti¨® Bravo.

- IBI y viviendas vac¨ªas. El PSOE reclama que el Ayuntamiento mantenga el descuento que aplicaba el anterior equipo de gobierno al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) -una bonificaci¨®n que ha sido eliminada ahora, con lo que el recibo final sube-, que se pague tipos distintos dependiendo de los usos del inmueble y que los descuentos a familias numerosas aumenten.

A prop¨®sito del IBI, Trinidad Jim¨¦nez recul¨® respecto a lo manifestado la pasada semana, cuando critic¨® la intenci¨®n del PP de aumentar el IBI a las viviendas vac¨ªas porque, seg¨²n ella, "es un derecho" tener un piso vac¨ªo en Madrid y no ponerlo en alquiler. Ayer, Jim¨¦nez -cuyas declaraciones no hicieron mucha gracia en algunos sectores del PSOE- se limit¨® a se?alar que la medida de Gallard¨®n es "ineficaz y demag¨®gica".

- Mayor progresividad. Los socialistas piden que el impuesto sobre veh¨ªculos, que Ruiz-Gallard¨®n ha hecho progresivo en funci¨®n de la potencia del coche, sea a¨²n m¨¢s progresivo, para que el grueso de la poblaci¨®n sufra menos la subida del tributo.

- No al aumento del impuesto sobre la plusval¨ªa. Entre las subidas de impuestos proyectadas por el PP figura la del conocido como impuesto sobre la plusval¨ªa, que deben pagar quienes venden un inmueble (por el beneficio que obtienen entre lo que les cost¨® el edificio en origen y lo que cobran ahora al comprador). El PSOE est¨¢ en contra.

- Congelaci¨®n o reducci¨®n de tarifas. El grupo socialista propone congelar todos los impuestos, tasas y precios p¨²blicos, subiendo s¨®lo el equivalente al IPC, y reducir algunas tarifas (por ejemplo, las entradas a instalaciones deportivas) para colectivos desfavorecidos como desempleados, mujeres con pensiones m¨ªnimas de viudedad y mayores de 65 a?os.

- Gravar los cajeros autom¨¢ticos. Bar¨®n reclam¨® que el Ayuntamiento cobre una tasa a los bancos que tengan cajeros autom¨¢ticos en la calle, porque realizan una "ocupaci¨®n del espacio p¨²blico" similar a la de las terrazas de locales de ocio. Esa medida la ha tomado ya el alcalde socialista de Getafe, Pedro Castro.