La televisi¨®n destap¨® "las mentiras" de la guerra de Irak

La guerra de Irak ha sido el conflicto mejor cubierto por la televisi¨®n, pero algunos directivos de las grandes cadenas internacionales opinan que los pol¨ªticos y los militares intentaron utilizar el medio como si fuera una "marioneta". Y aseguran que, frente a la avalancha de presiones recibidas desde ambos frentes, las televisiones contribuyeron a destapar "las mentiras" de la guerra vertidas desde los Gobiernos.

El encargado de planificaci¨®n estrat¨¦gica de BBC News, Adrian van Klaveren, puso ayer de manifiesto, en la inauguraci¨®n del I Foro Internacional de Comunicaci¨®n organizado por Dircom, las presiones a las que estuvo sometida la cadena p¨²blica brit¨¢nica a lo largo del conflicto. Asegur¨® que los medios estuvieron "como nunca" bajo presi¨®n, pese a que ya en la guerra de las Malvinas la BBC recibi¨® duras cr¨ªticas por parte del Gobierno de turno. En su opini¨®n, a los pol¨ªticos les preocupa perder la guerra de las im¨¢genes tanto como la guerra de verdad.

Junto a las presiones pol¨ªticas recalc¨® que los medios audiovisuales act¨²an tambi¨¦n bajo la presi¨®n de la inmediatez. Puso como ejemplo los atentados contra las Torres Gemelas, cuando las im¨¢genes se adelantaron a la explicaci¨®n de los hechos. Ante estas situaciones, el reto de los periodistas de televisi¨®n es "analizar los hechos, no s¨®lo contarlos en tiempo real".

Record¨® que durante la guerra de Irak la BBC se enfrent¨® a dificultades militares, pero en general los directivos de la cadena brit¨¢nica quedaron satisfechos de la actuaci¨®n de sus periodistas empotrados en las tropas de la coalici¨®n. "Estos reporteros eran parte de un puzle, pero no pod¨ªan contar la guerra en su totalidad".

Para el director general de CNN+, Francisco Basterra, las cadenas de informaci¨®n continua viven de las guerras y de las cat¨¢strofes, pero existe el peligro de "convertir la guerra en una pel¨ªcula y los campos de batalla en un plat¨® de televisi¨®n".

Competencia de Al Yazira

Si la primera guerra del Golfo contribuy¨® al despegue de CNN, en el conflicto de Irak entr¨® en juego la cadena ¨¢rabe de noticias Al Yazira, que fue capaz de trasladar a todo el mundo los horrores de la guerra. "Sin esta cadena, Estados Unidos nos hubiera vendido la gran mentira de la guerra limpia", dijo Basterra, quien destac¨® el diferente comportamiento de la BBC, que cubri¨® el conflicto de una manera "independiente y profesional", y la estadounidense Fox, volcada en la "propaganda" de Bush.

En los mismos t¨¦rminos se expres¨® el embajador Miguel ?ngel Moratinos. "La Fox lanz¨® una especie de lavado de cerebro masivo", dijo el ex representante especial de la UE para el proceso de paz en Oriente Pr¨®ximo, quien abog¨® por una actuaci¨®n conjunta de diplom¨¢ticos, pol¨ªticos y medios para resolver de manera m¨¢s eficaz los conflictos. Explic¨® que la informaci¨®n es algo muy complejo como para "dejarlo s¨®lo en manos de los periodistas".

Claude Weill, delegado de Le Nouvel Observateur, arremeti¨® contra las "intoxicaciones" lanzadas por los poderes p¨²blicos y asegur¨® que la guerra gener¨® "una avalancha de mentiras", pero gracias a la televisi¨®n "fueron denunciadas en directo y tuvieron poco efecto en la opini¨®n p¨²blica, y la mentira se volvi¨® como un bumer¨¢n hacia quien la lanz¨®".

En el debate sobre el papel de los medios ante la ampliaci¨®n de la Uni¨®n Europea, el periodista de EL PA?S Andr¨¦s Ortega puso de relieve las dificultades a la hora de "vender" la idea de Europa. Una cr¨ªtica en la que coincidieron el periodista polaco Adam Michnik y Daniel Vernet, director de relaciones internacionales de Le Monde.