Un juez investiga a un falso veterinario por su negligente actuaci¨®n con animales

Un juez de Madrid investiga por intrusismo profesional a Carlos R. G., que supuestamente se ha hecho pasar por veterinario en los ¨²ltimos a?os y ha sido denunciado por propietarios de perros que alegan nefastos diagn¨®sticos. Seg¨²n las pesquisas, presion¨® a la due?a de un perro para que ¨¦sta le autorizara a practicarle la eutanasia al animal, porque, seg¨²n ¨¦l, padec¨ªa una enfermedad incurable. "La verdad es que me convenci¨® para hacerle la eutanasia porque era Nochebuena y no le apetec¨ªa quedarse en la cl¨ªnica para cuidarle", ha declarado la due?a del can.

La due?a del can sacrificado, ?ngeles M., y otros propietarios de perros han denunciado a Carlos R. C. ante el Colegio de Veterinarios. El Colegio ha comprobado que Carlos R. G. no es veterinario y ha puesto los hechos en conocimiento de la Guardia Civil y de los jueces.

El denunciado era hasta hace un mes due?o de la cl¨ªnica veterinaria 24 Horas, situada en la calle de Humanes, 1. La due?a del malogrado fullterrier sacrificado llev¨® a su animal a la cl¨ªnica a mediados de diciembre pasado para que le pusieran las correspondientes vacunas y lo exploraran, puesto que ten¨ªa v¨®mitos. Carlos R. G. le diagnostic¨® una obstrucci¨®n intestinal y "someti¨® al animal a tratamiento sin haberle hecho antes an¨¢lisis. Le prescribi¨® buscapina, antiinflamatorios u otros f¨¢rmacos y me dijo que se lo volviera a llevar el d¨ªa 20", cuenta. El perro sigui¨® con v¨®mitos. "El d¨ªa 23 me dijo que lo iba a intervenir del intestino, pero no me fi¨¦ y lo llev¨¦ a otra cl¨ªnica".

En la otra cl¨ªnica le comentaron que el animal padec¨ªa una insuficiencia renal y anemia y le enviaron medicaci¨®n. "Volv¨ª a llevarlo a la cl¨ªnica de este se?or y ¨¦l me dijo que se encargar¨ªa de suministrarle la medicaci¨®n y que ¨¦l sabr¨ªa c¨®mo tratarle", ha contado ?ngeles. "Por la noche llam¨® a mi casa y me dijo que se hallaba estable. Pero fui a verle por la ma?ana, me dijo que hab¨ªa empeorado y me aconsej¨® hacerle la eutanasia. Se?al¨® que iba a ser un animal enfermo para toda su vida. Me negu¨¦ al principio, pero ¨¦l insisti¨® y acced¨ª. Mir¨¦ luego en Internet y vi que esas patolog¨ªas se curan en un 96% de los casos. La verdad", seg¨²n tiene declarado ?ngeles, "es que era Nochebuena y ¨¦l no quer¨ªa estar en la cl¨ªnica, pues est¨¢ solo en ella y no ten¨ªa a nadie que le ayudase". "Este se?or", concluye, "estuvo haciendo pr¨¢cticas con mi perro, por eso le pido por favor al Colegio de Veterinarios que tome medidas y que haga algo; se lo pide una persona que amaba a su can".

En un bar de copas

Otra de las v¨ªctimas de Carlos R. G. es la due?a de un bulldog ingl¨¦s. ?sta ha descrito al Colegio de Veterinarios que llev¨® a su perro el 13 de junio de 2002 a la ya extinta cl¨ªnica veterinaria 24 Horas porque su animal se sent¨ªa mal. All¨ª les atendi¨® Carlos R. G. "Antes de hacerle an¨¢lisis ni nada, dijo que el animal ten¨ªa una enfermedad muy grave", ha declarado esta afectada. "Despu¨¦s de hacer los an¨¢lisis, se reafirm¨® en que la enfermedad era grave y en que hab¨ªa que ingresarlo para inyectarle suero por v¨ªa intravenosa. Por los an¨¢lisis cobr¨® 150 euros y 72 euros por la estancia diaria. Nos dijo tambi¨¦n que ¨¦l lo vigilar¨ªa por las noches personalmente".

El veterinario volvi¨® a informar del estado del can a sus due?os el d¨ªa 15 de junio, dos d¨ªas despu¨¦s del ingreso. "Dijo que deb¨ªa seguir internado all¨ª y que ¨¦l mismo estaba vigil¨¢ndolo d¨ªa y noche". Pero un familiar de los due?os del perro coment¨® a ¨¦stos que hab¨ªa visto al supuesto veterinario en un "bar de copas entre las doce de la noche y las cuatro de la madrugada". Al d¨ªa siguiente los due?os del animal pidieron explicaciones al supuesto veterinario. ?ste les admiti¨® haber estado en el citado bar de copas. Le pidieron la factura y se llevaron al animal a otra cl¨ªnica veterinaria. El nuevo facultativo que atendi¨® al perro diagnostic¨® que las flemas que arrojaba el animal y que originaban los v¨®mitos s¨®lo eran fruto de un simple resfriado. La Guardia Civil, a instancias del Colegio de Veterinarios, estuvo en la cl¨ªnica. Ante los agentes reconoci¨® que no era veterinario, sino ayundante de veterinaria, pero no present¨® la oportuna titulaci¨®n. Los agentes vieron que en esa cl¨ªnica hab¨ªa una mesa de operaciones y material quir¨²rgico sobre ella, mucho desorden y pelos de animales por el suelo. Estando los agentes en la cl¨ªnica llegaron varias parejas con animales. Una quer¨ªa que le esterilizaran a su can, y la otra que le cortasen las u?as al suyo. Este peri¨®dico ha intentado, sin ¨¦xito, dialogar con el supuesto veterinario.