El CNI puso en duda las "pruebas" de Powell

"El CNI no tiene ni ha tenido informes propios sobre las armas de destrucci¨®n masiva en Irak", asegur¨® el pasado martes el ministro de Defensa, Federico Trillo-Figueroa, en respuesta a la exigencia del PSOE de que se desclasifiquen los informes del centro espa?ol de inteligencia. ?Para qu¨¦ sirven sus 2.031 agentes (43% civiles, 40% militares y 17% polic¨ªas o guardias civiles) y los 138 millones de euros de presupuesto anual si el servicio secreto no es capaz de proporcionar informaci¨®n ¨²til al Gobierno ante una decisi¨®n tan relevante?

El 4 de septiembre de 2003, durante su comparecencia a puerta cerrada ante la Comisi¨®n de Secretos Oficiales del Congreso, el director del CNI, Jorge Dezcallar, aleg¨® que carece de los medios de la CIA o el MI6 brit¨¢nico, pero agreg¨® que hab¨ªa reforzado su atenci¨®n hacia Irak "antes, durante y despu¨¦s" de la guerra.

"No existen informes de los servicios espa?oles de inteligencia derivados de sus propias fuentes", matiz¨® el pasado mi¨¦rcoles el ministro de Defensa.

"Ninguna agencia", dice un experto, "trabaja s¨®lo con sus fuentes. Cruzas los datos que obtienes con los que te dan los servicios amigos y llegas a una conclusi¨®n. ?sa s¨ª que es propia".

Las conclusiones del CNI se plasmaron en tres informes, de fechas 3, 5 y 6 de febrero de 2003. "Irak ha mantenido su voluntad de seguir desarrollando sus programas ADM [Armas de Destrucci¨®n Masiva], signific¨¢ndose la actividad desarrollada en los ¨¢mbitos qu¨ªmico, biol¨®gico y de misiles", aseguraba el ¨²ltimo.

Del p¨¢rrafo se deduce que el CNI no cre¨ªa que Sadam tuviera un programa nuclear y s¨®lo se atrev¨ªa a afirmar, respecto a las dem¨¢s armas prohibidas, que manten¨ªa la "vocaci¨®n" de contar con ellas y "actividad" para lograrlo. Ni un arsenal listo para su uso ni una amenaza inminente.

El informe del CNI comparaba las im¨¢genes de sat¨¦lite presentadas como "prueba" el d¨ªa anterior en el Consejo de Seguridad de la ONU por el secretario de Estado de EE UU, Colin Powell, con las captadas por el sat¨¦lite europeo Helios, del que Espa?a posee el 6%. Las fotos del Helios no ten¨ªan la resoluci¨®n de las exhibidas por Powell, pero eran m¨¢s recientes.

Las fuentes de los servicios de inteligencia son de tres tipos: IMINT (Inteligencia de Im¨¢genes), SIGINT (Inteligencia de Se?ales) y HUMINT (Inteligencia Humana). El documento se basaba en "la informaci¨®n IMINT y la procedente de otras fuentes".

El CNI contaba tambi¨¦n con fuentes HUMINT: el sargento Jos¨¦ Antonio Bernal y el comandante Alberto Mart¨ªnez, destinados en Bagdad. El primero ser¨ªa asesinado el 9 de octubre, y el segundo, el 29 de noviembre, junto a otros seis compa?eros.

"Su capacidad de investigaci¨®n era muy limitada, pero nos daban claves que no ven¨ªan en los informes de la CIA: los problemas de suministro de energ¨ªa, el deterioro de la infraestructura, la descomposici¨®n del r¨¦gimen. Todo ello no cuadraba con la capacidad para mantener operativo armamento tan sofisticado", recuerda un agente.

"Las evidencias presentadas por EE UU no son lo suficientemente concluyentes para que quien duda de la existencia de armas de destrucci¨®n masiva en Irak pueda cambiar de postura", conclu¨ªa el informe del 6 de febrero. El CNI dudaba. El Gobierno crey¨® a pies juntillas.