El juicio principal contra el entorno de ETA se retrasa por la falta de medios

El juicio por el primer y m¨¢s importante proceso contra el entorno de ETA no tiene todav¨ªa fecha para su inicio. Cerca de dos millones de fotocopias tienen la culpa. Hay un monumental atasco en el departamento de reprograf¨ªa de la Audiencia Nacional y los dos juegos de copias del sumario que el tribunal ha accedido a entregar a las defensas est¨¢n todav¨ªa en fase de realizaci¨®n. Pero tampoco cuando est¨¦n hechas podr¨¢ empezar el juicio porque la Secci¨®n Tercera ha otorgado cuatro meses a las defensas para estudiar la causa. El fiscal se ha opuesto a ese plazo por considerarlo innecesario.

El principal sumario contra el entorno etarra abarca seis operaciones de Garz¨®n

Se trata del sumario 18/98, instruido por el juez Baltasar Garz¨®n, que concluy¨® las investigaciones en diciembre de 2002 y tras la resoluci¨®n de varios recursos, en marzo de 2003, elev¨® la causa al tribunal para que fuera juzgada. En aquellas fechas se calcul¨® que el juicio podr¨ªa iniciarse en enero de este a?o, pero en este momento, nadie se atreve a aventurar cu¨¢ndo puede iniciarse la vista.

El caso abarca seis operaciones realizadas por Garz¨®n contra el entorno etarra entre 1998 y 2002 y que supuso la desarticulaci¨®n de la Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS) presunto aparato pol¨ªtico de la banda terrorista y de Ekin, la estructura que le sucedi¨® en sus funciones y objetivos de dinamizar a las restantes organizaciones del grupo; el cierre del entramado medi¨¢tico, con el diario Egin, la emisora Egin Irratia y la revista Ardi Beltza; el desmantelamiento de Xaki, el supuesto ministerio de asuntos exteriores de ETA, as¨ª como el de la trama de desobediencia civil, con la Fundaci¨®n Joxemi Zumalabe.

En total, 61 procesados, entre los que destacan el abogado Txema Matanzas, Xabier Alegria, Jos¨¦ Luis Elkoro, el periodista Pepe Rei, Javier Salutregi, Carlos Trenor, Pablo Gorostiaga y Elena Beloki.

Es un sumario de gran trascendencia puesto que tanto el juez Garz¨®n como el fiscal encargado del caso, Enrique Molina, consideran que ETA no son s¨®lo los comandos que asesinan y ponen bombas, sino que la organizaci¨®n terrorista constituye un entramado complejo del que forman parte los integrantes de los frentes pol¨ªticos, culturales, de masas, etc¨¦tera, de los que ¨²nicamente un peque?o grupo se mantiene en la clandestinidad. El desarrollo y resultado de este caso, por tanto, tiene gran importancia para ver si la Audiencia Nacional avala esta tesis que tendr¨¢ su repercusi¨®n en los restantes juicios contra organizaciones del entorno etarra, como el caso de Gestoras Pro Amnist¨ªa y Senideak, que seg¨²n Garz¨®n, constituyen el aparato de presos de ETA; Jarrai-Haika y su sucesora, Segi, estructura juvenil responsable de la kale borroka, o el brazo financiero con las herriko tabernas.

La Fiscal¨ªa considera que el Tribunal ha ca¨ªdo en lo que considera una trampa de las defensas que solicitaron la ampliaci¨®n hasta cuatro meses del plazo normal para estudiar el sumario, que no deber¨ªa superar el mes. Los magistrados ?ngela Murillo y Luis Mart¨ªnez de Salinas se defienden se?alando que concedieron un plazo de cuatro meses a las defensas porque el fiscal lo tuvo seis meses, extremo que Molina rechaza.

Recuerda el fiscal que en el sumario sobre Jarrai-Haika, que corresponde a la Secci¨®n Cuarta, las defensas utilizaron la misma maniobra de pedir ampliaci¨®n del plazo y el tribunal lo deneg¨®. Sin duda, el juicio no podr¨¢ celebrarse antes del oto?o.

Adem¨¢s el tribunal no ha decidido todav¨ªa si fracciona el sumario o juzga toda la causa en un macroproceso de 61 acusados. El fiscal ha instado a los magistrados a que se pronuncien. Por un lado, Murillo y Mart¨ªnez de Salinas se?alan que ser¨ªa preferible un ¨²nico juicio, pero consideran que razones de orden pr¨¢ctico aconsejar¨¢n realizar tres partes que se juzgar¨ªan por separado, aunque no se ha tomado ninguna decisi¨®n a¨²n.

No existe sala en la Audiencia donde se pueda juzgar a 61 acusados de pertenecer a ETA al mismo tiempo. Habr¨ªa que habilitar una sala con capacidad suficiente, pero adem¨¢s que reuniera unas condiciones de seguridad extraordinarias. Y ello durante un tiempo que no ser¨ªa inferior a tres meses y desde luego, seg¨²n fuentes de la Audiencia, no deber¨ªa exceder los seis meses. Y no es f¨¢cil.

Por ello, se aventura que podr¨ªa haber tres juicios. En el primero podr¨ªan incluirse las piezas relativas a KAS y su trama financiera; Egin y su editora, Orain, as¨ª como la revista Ardi Beltza y su director Pepe Rei. Ser¨ªan 25 procesados.

En el segundo se juzgar¨ªa a los presuntos dirigentes de Ekin y el entramado de la desobediencia civil. Un total de 27 procesados. La tercera vista incluir¨ªa a los nueve integrantes de Xaki.

El Ministerio de Justicia que debe proveer de medios al Tribunal, de momento no ha dicho nada si bien se conoce el inter¨¦s del Gobierno porque el juicio se celebre.