Los expertos creen que no hay pruebas para condenar a Milosevic por genocidio

Slobodan Milosevic pasar¨¢ el resto de su vida en prisi¨®n pero ser¨¢ absuelto del delito de genocidio. A esa conclusi¨®n ha llegado el IWPR (Instituto para la Informaci¨®n sobre la Guerra y la Paz), un reconocido centro de estudios especializado en canalizar informaci¨®n sobre los Balcanes y otras zonas conflictivas del mundo. El IWPR, que sigue muy de cerca las actividades del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) y no es nada sospechoso de ser pr¨®ximo a los nacionalistas serbios, ha llegado a esta conclusi¨®n tras entrevistar a numerosos expertos legales que siguen de cerca el juicio a Milosevic.

Seg¨²n Stacy Sullivan, responsable del seguimiento que el IWPR hace al tribunal, a lo largo de los dos a?os de proceso "el punto clave de la defensa de Milosevic de que las matanzas tuvieron lugar m¨¢s all¨¢ de sus fronteras, en Croacia o en Bosnia, y que por eso no ten¨ªan nada que ver con ¨¦l, ha quedado destruido". "Pero a pesar de todo eso, la mayor¨ªa de los expertos legales que han seguido el caso y con los que he hablado no creen que la fiscal¨ªa haya conseguido probar que Milosevic sea culpable del delito de genocidio" por la matanza de 7.000 musulmanes bosnios en Srebrenica, en 1995. O al menos no en los exigentes t¨¦rminos que Naciones Unidas emple¨® a la hora de definir ese delito en este tipo de tribunales, que exige que quede probado que el genocidio lo cometi¨® de manera premeditada.

"Est¨¢ aceptado que lo que ocurri¨® en Bosnia fue un genocidio", sostuvo Sullivan, "pero si Milosevic es absuelto de la acusaci¨®n de genocidio, va a ser algo muy perturbador no s¨®lo para las v¨ªctimas, no s¨®lo para el futuro de la justicia internacional que quiera perseguir los delitos de genocidio, sino tambi¨¦n por lo que puedan hacer a partir de esa absoluci¨®n los nacionalistas serbios que niegan el genocidio y las atrocidades".

"La raz¨®n por la que es tan dif¨ªcil probar el delito de genocidio es que se tiene que probar no s¨®lo que el genocidio ha tenido lugar, sino que haya sido premeditado. La acusaci¨®n tiene que probar que Milosevic hab¨ªa planeado destruir a los musulmanes bosnios como pueblo. Y es muy, muy dif¨ªcil probar esa premeditaci¨®n", dijo Stacy Sullivan. Pero advirti¨® de que parte de las pruebas presentadas por la acusaci¨®n no se han hecho p¨²blicas, aunque todo indica que entre ellas no hay ninguna que delate de manera inequ¨ªvoca que Milosevic orden¨® las matanzas y que su objetivo era exterminar a los musulmanes bosnios. El tribunal s¨ª tiene pruebas, en cambio, de que el l¨ªder serbio-bosnio, Radovan Karadzic, y su lugarteniente militar, Ratko Mladic, todav¨ªa pr¨®fugos, planificaron la eliminaci¨®n de los musulmanes bosnios en Srebrenica.

Lo que est¨¢ fuera de duda es que "la acusaci¨®n ha conseguido probar los delitos de cr¨ªmenes contra la humanidad y violaciones de las leyes que rigen los usos de la guerra, y todo indica que Milosevic pasar¨¢ el resto de su vida en prisi¨®n aunque sea absuelto de genocidio", subray¨®. Sullivan explic¨® que, en principio, parecer¨ªa m¨¢s f¨¢cil condenar a Milosevic por genocidio en Kosovo, pero el tribunal no le acus¨® de ese delito en este territorio.