Trillo, traidor militar

Leemos en EL PA?S las declaraciones del excelent¨ªsimo ministro Trillo, respecto a la decisi¨®n de 12 de las 62 familias afectadas por el accidente del Yak-42, que han interpuesto una demanda contra la compa?¨ªa UM AIR: "Cualquiera que sea la explicaci¨®n del accidente, es justo y razonable que se dirijan a la compa?¨ªa". Si el ministro hiciese memoria recordar¨ªa que el 4 de junio dijo: "Hay que citar el acuerdo firmado por el EMAD y la NAMSA, que establece el aseguramiento de todo el personal militar espa?ol, fij¨¢ndose una indemnizaci¨®n de 75.000 d¨®lares por cada persona accidentada, tal condici¨®n ha sido plenamente cumplimentada... el EMAD ya ha solicitado a NAMSA que inicie urgentemente el procedimiento de reclamaci¨®n del seguro (seg¨²n recoge el Diario de Sesiones del Congreso, Comisi¨®n de Defensa, p¨¢gina 24479)". En segundo lugar, el 29 de agosto el Consejo de Ministros se ve obligado a adelantar ese dinero que le reclamaba a NAMSA porque reconoce irregularidades en el procedimiento del seguimiento del contrato, cuya responsabilidad est¨¢ residenciada tambi¨¦n en el Ministerio de Defensa. De estos dos datos ya podemos extraer las siguientes conclusiones: a) Defensa en nombre de las 62 familias exige la indemnizaci¨®n de 75.000 d¨®lares y como reconoce errores en la formalizaci¨®n del contrato adelanta ¨¦l mismo el dinero a las familias. b)?Si el ministerio tiene autoridad y legitimidad para representar a las familias respecto a la indemnizaci¨®n de los 75.000 d¨®lares c¨®mo es que ahora se desentiende de esa responsabilidad aconsejando a las familias que es justo y razonable recurrir a la compa?¨ªa? Es m¨¢s, esta actitud lleva la deslealtad militar a su c¨¦nit ya que los militares se subieron a un avi¨®n contra su voluntad, pero por disciplina militar, (puesto que calificaron el avi¨®n de "tartana", de detonante de taquicardia y formularon 14 quejas de los 43 vuelos realizados), dicho avi¨®n tuvo un accidente, y ahora las familias tenemos que reclamar a la compa?¨ªa que no fue la que oblig¨® a nuestros militares a subirse al avi¨®n. Y esto ministro le parece "justo y razonable", cuando es una traici¨®n militar en toda regla.