Econom¨ªa investiga anomal¨ªas en la Mutua de Abogados

La Generalitat ha detectado varias irregularidades, una de ellas "muy grave", en las cuentas de la Mutua de Abogados de Catalu?a que, si no se corrigen de inmediato, podr¨ªan derivar en la imposici¨®n de sanciones administrativas y la adopci¨®n de medidas de control especial, seg¨²n fuentes del Departamento de Econom¨ªa. Las mismas fuentes y actuarios consultados coinciden en se?alar que, aunque la situaci¨®n no es "preocupante", si no se endereza, la entidad podr¨ªa dejar de estar en condiciones de garantizar todos los compromisos contra¨ªdos con sus mutualistas.

Mutua de Abogados de Catalu?a, que se contituy¨® en 1840 y representa a los 14 colegios de abogados de Catalu?a, cuenta con 15.000 socios y unos ingresos superiores a 14 millones de euros en 2002.

Como consecuencia de una inspecci¨®n llevada a cabo en diciembre pasado por el anterior Ejecutivo de CiU y a la que ha tenido acceso este diario, los inspectores de la Generalitat han hallado tres tipos de anomal¨ªas en el cuadro de solvencia de la entidades, que han motivado las alegaciones de la direcci¨®n de la mutua. El Gobierno catal¨¢n tiene un mes para presentar una resoluci¨®n final.

La primera irregularidad advertida es una "insuficiencia en la cobertura de provisiones t¨¦cnicas superior al 10%", algo que est¨¢ tipificado por la Ley de Ordenaci¨®n y Supervisi¨®n de Seguros Privados (LOSSP) como una infracci¨®n muy grave y que puede ser causa para la adopci¨®n de medidas de control especial.

La explicaci¨®n es la siguiente: adem¨¢s de las reservas comunes de cualquier tipo de empresas, las entidades aseguradoras deben constituir unas provisiones espec¨ªficas de su actividad (las provisiones t¨¦cnicas). Con ellas se garantiza el cumplimento de los compromisos contra¨ªdo con los asegurados. Estas provisiones reflejan el dinero que est¨¢ en juego despu¨¦s de que la compa?¨ªa se haya comprometido a dar cobertura a una serie de clientes.

El balance de la Mutua a 30 de septiembre de 2003, sobre el cual se basa la inspecci¨®n, refleja unas provisiones t¨¦cnicas de 9,28 millones de euros, y no todas ellas est¨¢n cubiertas.

El director general de la entidad, Josep Ferm¨ª Pinyol, replica que el informe de "la inspecci¨®n es err¨®neo, porque s¨®lo considera los expedientes vivos en el momento de la inspecci¨®n y omite los cerrados. Nuestros estudios actuariales se?alan un d¨¦ficit muy inferior".

No obstante, los inspectores de la Generalitat subrayan la posibilidad de rebajar el d¨¦ficit de las provisiones de m¨¢s del 10% hasta el 1,6% -entonces la ley lo considerar¨ªa como infracci¨®n leve-, siempre que se puedan incluir los inmuebles de la entidad en la cobertura de dichas provisiones. La mutua ha aportado ya estos inmuebles, indican fuentes de Econom¨ªa. Los actuarios consultados por este diario recuerdan que la normativa s¨®lo permite que los inmuebles aportados computen como m¨¢ximo hasta el 10% de las provisiones t¨¦cnicas que se debe cubrir.

Hay una segunda anomal¨ªa. Los inspectores han realizado un c¨¢lculo estimativo de las provisiones por prestaciones "del que se deduce un d¨¦ficit superior al 15%". "En el caso de que este c¨¢lculo se confirme de acuerdo con los datos definitivos de la Mutualidad" -a?aden los inspectores- tambi¨¦n "ser¨ªa causa de posible adopci¨®n de medidas de control especial".

Estas provisiones por prestaciones, de 487.000 euros en el caso de la Mutua de Abogados, representan el importe total de las obligaciones pendientes del asegurador por los siniestros ocurridos con anterioridad a la fecha de cierre del ejercicio.

La inspecci¨®n afirma que este d¨¦ficit supone unas "p¨¦rdidas del ejercicio, a 30 de septiembre de 2003, de 550.713 euros, cantidad superior al 25% del fondo mutual de la entidad", que es de un mill¨®n de euros. "En la medida que estas p¨¦rdidas se mantengan a final del ejercicio y no se aplicaran, se dar¨ªa el supuesto de p¨¦rdidas acumuladas por una cantidad superior al 25% del fondo mutual", causa de medidas de control de control especial.

A mediados de noviembre de 2003 y a ra¨ªz de informaciones que alertaban de la existencia de un d¨¦ficit en la cobertura de las provisiones matem¨¢ticas, Pinyol, Joan de Palol (entonces presidente de la entidad) y el propio Departamento de Econom¨ªa aseguraron que "no exist¨ªa ning¨²n problema, ni econ¨®mico ni financiero".