El nuevo antisemitismo

En estudios publicados en 2003 por instituciones jud¨ªas, como la Liga Antidifamaci¨®n 'Bnai Brith' y el Congreso Jud¨ªo Mundial, y no jud¨ªas, como la Universidad Tecnol¨®gica de Berl¨ªn, se demuestra que la mayor parte de los actos contra jud¨ªos, ya sea individualmente o como colectivo, es decir, contra el Estado de Israel, son obra de inmigrantes musulmanes y activistas de izquierda propalestinos. En Suecia, por ejemplo, se registraron durante el a?o 122 incidentes de car¨¢cter antisemita, mientras que en Eslovenia y Rumania, donde no existe una minor¨ªa de inmigrantes isl¨¢micos, no se produjo ning¨²n incidente. Los mismos estudios mencionan tambi¨¦n las notables diferencias de juicio y actitud entre la sociedad palestina y la israel¨ª con respecto al conflicto y sus posiciones fundamentalmente distintas en lo concerniente al valor de la vida humana.

No hay del lado palestino ning¨²n debate acerca de c¨®mo frenar el terrorismo suicida

Mientras la pol¨ªtica del Gobierno israel¨ª est¨¢ constantemente controlada por el ojo avizor del Parlamento, los partidos pol¨ªticos y las organizaciones defensoras de los derechos humanos dentro y fuera de Israel, no hay del lado palestino ning¨²n debate acerca de c¨®mo frenar el terrorismo suicida. Ninguna organizaci¨®n palestina ha condenado el asesinato de 1.000 israel¨ªes y las heridas causadas a otros 7.000 en los tres a?os de violencia palestina contra la poblaci¨®n israel¨ª, ni exhortado a que cese la matanza. El 80% de los muertos y heridos eran civiles, la mayor¨ªa mujeres y ni?os. La cifra es un dato estad¨ªstico que no revela la tragedia infligida a cada familia y a los millares de heridos. En comparaci¨®n, esta cifra equivaldr¨ªa a unos 7.000 muertos, de ellos 5.600 civiles, y cerca de 49.000 heridos, si esos actos hubieran sido cometidos en Espa?a.

?D¨®nde est¨¢n los defensores de derechos humanos palestinos que repudien a los terroristas suicidas? ?D¨®nde est¨¢n los objetores de conciencia palestinos que declaren p¨²blicamente no estar dispuestos a matar civiles israel¨ªes con toda premeditaci¨®n? Mientras toda operaci¨®n militar israel¨ª dirigida contra bases terroristas, contra los planificadores y ejecutadores de actos terroristas, y que causa lamentablemente v¨ªctimas inocentes en la poblaci¨®n civil palestina, se investiga meticulosamente de inmediato, la norma del lado palestino es dar asilo a los asesinos y alentarles a seguir matando.

La dura cr¨ªtica de los medios de comunicaci¨®n musulmanes y ¨¢rabes est¨¢ dirigida solamente contra Israel. ?D¨®nde est¨¢n las expresiones de horror y repudio a las manifestaciones del j¨²bilo en la calle palestina a continuaci¨®n de toda matanza en las calles de Jerusal¨¦n, Tel Aviv, Haifa, Hadera, Netanya o Afula? ?Qui¨¦n censura a una sociedad que ensalza a los suicidas y les ofrece publicidad y apoyo pol¨ªtico y financiero? No se oye casi ninguna voz que proteste porque las familias de los terroristas sean premiadas con privilegios extraordinarios y sumas de dinero provenientes de las contribuciones de quienes no se molestan en averiguar a qui¨¦nes y a qu¨¦ fines est¨¢n destinadas. Es de lamentar que los medios de comunicaci¨®n no censuren ni condenen la ausencia de toda expresi¨®n palestina de remordimiento por la matanza de mujeres embarazadas, discapacitados en sillas de ruedas y civiles inocentes, muertos y heridos por el solo hecho de ser jud¨ªos.

Es tambi¨¦n lamentable que los mismos medios de comunicaci¨®n se abstengan de insistir en el cumplimiento de la condici¨®n principal de la Hoja de Ruta, que es la eliminaci¨®n de los actos terroristas y el desmantelamiento de las organizaciones que los cometen. Esto podr¨ªa contribuir a solucionar el conflicto sobre la base de la existencia de dos Estados vecinos, Israel y Palestina. Debe mencionarse que dicha Hoja de Ruta no habla del derecho al retorno ni de la creaci¨®n de un Estado binacional, pues los redactores del documento ten¨ªan muy en claro que todas las propuestas de esa naturaleza tienen como ¨²nico objetivo eleminar a Israel como Estado jud¨ªo.

Ser¨ªa conveniente prestar atenci¨®n al informe de 2002 sobre el antisemitismo en Europa, preparado por el Instituto de Investigaci¨®n del Racismo de la Universidad Tecnol¨®gica de Berl¨ªn. En ese trabajo, encargado por la UE para examinar los fen¨®menos de racismo y xenofobia, se demostr¨® que grupos de inmigrantes musulmanes (a excepci¨®n de turcos y kurdos) y activistas de la izquierda propalestina estaban implicados en la mayor¨ªa de los atentados contra los jud¨ªos en Europa. El informe establece que la comparaci¨®n de los jud¨ªos con los nazis, el uso de estereotipos, el cuestionamiento de la existencia misma de Israel y la condena desproporcionada de Israel frente a lo que ocurre en otros pa¨ªses, son de hecho manifestaciones antisemitas. De la lectura del informe surge que los intelectuales de izquierda, que apoyan a los palestinos por motivos ideol¨®gicos y est¨¢n aliados con grupos de inmigrantes musulmanes, son actualmente los portadores del estandarte del nuevo antisemitismo, que antes enarbolaba la derecha fascista.

Lo que las personas de buena voluntad tratan de hacer, frente a las oleadas de odio contra Israel y contra los jud¨ªos en general que inundan a la sociedad isl¨¢mica y ¨¢rabe, es mantenerse fieles a los valores humanos, como ilustra el ejemplo, no ¨²nico, de un cirujano jud¨ªo del hospital Hadassa de Jerusal¨¦n y una ni?a palestina que necesitaba un trasplante de ri?¨®n. La ni?a dijo que su sue?o era llegar a ser "m¨¢rtir" y suicidarse matando jud¨ªos. El m¨¦dico llev¨® a cabo la operaci¨®n, trasplantando un ri?¨®n de un joven jud¨ªo muerto en un atentado terrorista suicida, y salv¨® la vida de la ni?a. Con ese acto manifest¨® su fidelidad a los valores de la Biblia, que establecen que quien salva una vida humana, salva a la humanidad.

Yaacov Cohen fue embajador de Israel en Espa?a entre 1992 y 1995.