El fiscal reduce la petici¨®n de pena al acusado de Benifallim por trastorno mental

Francisco G¨®mez Sim¨®n, de 31 a?os, el ¨²nico acusado del triple crimen de Benifallim, mat¨® el 20 de agosto de 1999 a Elvira Monllor, Rigoberto Esteve y Francisco Mir¨® preso de un episodio de enajenaci¨®n mental. As¨ª lo consider¨® ayer el ministerio p¨²blico quien, en su calificaci¨®n definitiva de los hechos, rebaj¨® su petici¨®n inicial de condena de 38 a 34 a?os y medio de prisi¨®n al aplicar este atenuante. Adem¨¢s, el acusador p¨²blico tipific¨® dos de las tres muertes como dos delitos de asesinato, y no homicidio como previamente observ¨®, al entender que el procesado actu¨® "a traici¨®n y sobre seguro" cuando acab¨® con las vidas de Francisco Mir¨® y Rigoberto Esteve.

Para el fiscal, las tres declaraciones de autoinculpaci¨®n del imputado ante la Guardia Civil y el juez, y los croquis donde dibuj¨® "detalladamente" la escena del crimen "prueban" su participaci¨®n en los hechos. "Es imposible que se lo inventara", manifest¨® ayer el representante del ministerio p¨²blico al tribunal del jurado. Adem¨¢s, un dato revelador, a juicio del fiscal, es la informaci¨®n que dio Francisco a la polic¨ªa sobre c¨®mo mat¨® a sus tres v¨ªctimas, antes de conocerse el resultado de los informes forenses. "C¨®mo lo pudo saber, si no estuvo all¨ª y no cometi¨® los hechos", dijo. El ministerio p¨²blico rechaz¨® el argumento sostenido por la defensa a lo largo del juicio sobre las presiones policiales que supuestamente recibi¨® el acusado y que, seg¨²n ¨¦l, motivaron su confesi¨®n. El fiscal recalc¨® que sus declaraciones las realiz¨® "con absoluta libertad", dado que las diligencias se practicaron bajo la supervisi¨®n judicial. Sobre la posibilidad apuntada por los forenses de que Francisco debi¨® mancharse de sangre dada la brutalidad de la acci¨®n, el fiscal apunt¨®: "No es raz¨®n suficiente el no mancharse para la absoluci¨®n".

Luc¨ªa Jover, letrada del acusado, pidi¨® la absoluci¨®n de su defendido ante "la inexistencia" de pruebas directas. En caso de un veredicto de culpabilidad, reclam¨® la aplicaci¨®n de los atenuantes de enajenaci¨®n mental y dilaciones indebidas en la instrucci¨®n del sumarios. Las partes mantuvieron su petici¨®n inicial de condena, de 58 y 51 a?os de c¨¢rcel.