Los peritos apuntan que el agresor que abras¨® a su ex pareja se ensa?¨®

Los forenses que testificaron ayer en el juicio a Pedro Ruiz, acusado de rociar ¨¢cido a su ex compa?era en febrero de 2002, describieron que las heridas de Rosa M. Aragoneses no eran uniformes, con secuelas en la cara y piernas. En base a esta testifical, la fiscal apreci¨® el agravante de ensa?amiento al entender que el acusado tras verter el l¨ªquido en la cabeza de la v¨ªctima, "sacudi¨®" el recipiente en sus piernas.

La fiscal mantuvo ayer su petici¨®n inicial de condena de 12 a?os de prisi¨®n, la m¨¢xima pena recogida en el C¨®digo Penal, a Pedro Ruiz Garc¨ªa, de 39 a?os. El procesado roci¨® con una sustancia corrosiva, posiblemente ¨¢cido sulf¨²rico, a su ex novia, Rosa Mar¨ªa Aragoneses, un mes despu¨¦s de que ¨¦sta pusiera fin a su relaci¨®n. De acuerdo a las manifestaciones, ayer, de los forenses, quienes destacaron el "salto" de las heridas de la mujer entre la cara y las piernas, el ministerio p¨²blico se ratific¨® en la inclusi¨®n de la agravante de ensa?amiento [aumentar deliberadamente el dolor]. Para el ministerio p¨²blico, Pedro Ruiz, "movido por la venganza", verti¨® el l¨ªquido "altamente corrosivo y da?ino" sobre la cabeza de Rosa Mar¨ªa y, luego, "sacudi¨®" el resto del recipiente por las piernas. Adem¨¢s, el fiscal aprecia alevos¨ªa en la acci¨®n porque, a su juicio, la v¨ªctima no pudo hacer nada para defenderse. En su escrito final de calificaci¨®n, la fiscal rechaz¨® que la agresi¨®n fuera un "accidente", tal y como alega el enjuiciado. ?ste declar¨® que ella trat¨® de golpearle con el bote y ¨¦ste se abri¨® en el forcejeo. "Resulta curioso que la peor parte se la llevara la v¨ªctima". Y agreg¨®: "Su declaraci¨®n no tiene credibilidad". El fiscal lament¨® que el procesado haya pretendido convertir en culpable a quien es la aut¨¦ntica v¨ªctima. La defensa pide la libre absoluci¨®n.