Un consejero de Bush le acusa de ignorar la amenaza de Al Qaeda

El equipo del presidente George W. Bush recibi¨® informaci¨®n sobre la amenaza de Al Qaeda nada m¨¢s llegar al Gobierno, pero no la valor¨® seriamente, asegura Richard Clarke, quien coordin¨® durante diez a?os la pol¨ªtica antiterrorista de la Casa Blanca y que dice que le encargaron buscar una conexi¨®n entre Irak y los atentados del 11 de septiembre inmediatamente despu¨¦s de los ataques.

"Es una afrenta que el presidente busque la reelecci¨®n diciendo que ha hecho mucho contra el terrorismo. Lo que hizo fue ignorarlo durante meses. Quiz¨¢ podr¨ªamos haber hecho algo para evitar el 11-S; quiz¨¢, no lo sabremos nunca", dijo Clarke en el programa Sixty Minutes de la cadena de televisi¨®n CBS, donde tambi¨¦n asumi¨® que, en el conjunto de responsabilidades, "yo tambi¨¦n merezco alguna, probablemente".

Clarke, que hoy testifica en el comit¨¦ parlamentario que investiga los atentados del 11-S y que oportunamente sac¨® ayer a la calle su libro Contra todos los enemigos, afirma que una semana despu¨¦s de que Bush llegara a la presidencia, en enero de 2001, solicit¨® una reuni¨®n para hablar de Al Qaeda. La Casa Blanca, a trav¨¦s de su director de comunicaciones, Dan Bartlett, afirma que Bush asumi¨® el peligro que representaba Al Qaeda y que, entre marzo y septiembre de 2001, hubo numerosas reuniones dedicadas a ello. Bartlett cree que Clarke tiene motivos pol¨ªticos: "Ha elegido este momento, en medio de la campa?a; tiene derecho a hacerlo, pero sus juicios, sus actos -o su inactividad- tambi¨¦n deber¨ªa revisarse". Aunque es evidente que el dem¨®crata John Kerry usar¨¢ esta munici¨®n en la batalla electoral, el senador Biden, tambi¨¦n dem¨®crata, dijo ayer en la cadena ABC que "es injusto culpar al presidente por las actividades de los terroristas".

En su libro, Clarke -que ha trabajado, en distintos puestos, para Reagan, Bush padre, Clinton y Bush hijo y que dimiti¨® de su cargo hace 13 meses- relata el encuentro que tuvieron ¨¦l y un grupo de asesores con Bush el 12 de septiembre de 2002:

"Repasad todo, todo. Mirad a ver si ha sido Sadam".

"Pero, presidente, ha sido Al Qaeda", dijo Clarke.

"Ya lo s¨¦, ya lo s¨¦, pero... mirad si Sadam estaba involucrado. Simplemente eso. Quiero conocer cada detalle".

Cuando se iban, Bush insisti¨®: "Mirad si est¨¢ Irak o Sadam".

Clarke a?ade que desde ese mismo d¨ªa, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, quer¨ªa atacar Irak: "Rumsfeld dijo que no hab¨ªa buenos objetivos en Afganist¨¢n y que en Irak hab¨ªa un mont¨®n", asegur¨® en la entrevista con la CBS. Condoleezza Rice, consejera de Seguridad, respond¨ªa ayer en The Washington Post que "hubiera sido irresponsable no buscar posibles implicaciones, incluida la de Irak" y que "cuando el presidente confirm¨® que no hab¨ªa esa implicaci¨®n, dijo al Consejo de Seguridad Nacional, el 17 de septiembre, que Irak no estaba en la agenda y que la respuesta inicial de Estados Unidos a los atentados se dirigir¨ªa contra Al Qaeda y los talibanes en Afganist¨¢n".