Hasta que les llega el turno

El domingo, en una inteligente entrevista hecha por Javier Chaparro para el grupo Joly, Javier Arenas dec¨ªa conformarse con que Canal Sur le prestara la mitad de la atenci¨®n que TVE le ha dado a Zapatero mientras estuvo en la oposici¨®n: "Si Canal Sur", dijo, "me dispensa el cincuenta por cierto del tiempo que TVE, que el famoso Urdaci, le ha dispensado a Rodr¨ªguez Zapatero, yo firmo ma?ana ante notario".

La frase de Arenas estaba impregnada del "y t¨² m¨¢s" que ha servido de divisa al PP durante ocho a?os en el poder. Pero, adem¨¢s, comulgaba con la idea rudamente expresada varias veces por el imparable Gaspar Zarr¨ªas: la informaci¨®n es un arma en manos de los pol¨ªticos de la que ninguno de ellos puede dejar de hacer uso, ya que, si lo hiciera, estar¨ªa rindi¨¦ndose en un "desarme unilateral".

Resulta sonrojante que despu¨¦s de tantos a?os de democracia se siga considerando a los medios de comunicaci¨®n p¨²blicos como patrimonio personal de los que detentan el poder pol¨ªtico. En los pa¨ªses con democracias m¨¢s ricas y veteranas, nadie pone en duda de que se trata de un servicio m¨¢s, que facilita a la ciudadan¨ªa una programaci¨®n ajena a los intereses econ¨®micos y una informaci¨®n independiente.

Al igual que los ciudadanos tienen derecho a beber agua no contaminada y a ser informados con detalle de los aditivos que contienen los alimentos, deben poder fiarse de los medios de comunicaci¨®n que pagan con sus impuestos. Deben poder tener una idea clara de los acontecimientos. Por ejemplo: conocer el aut¨¦ntico alcance de una huelga general, sin que TVE se lo escamotee, o el contenido certero de una nueva ley, evitando, como sucedi¨® en Andaluc¨ªa, que se extienda el p¨¢nico entre los jornaleros a los que Canal Sur dio a entender que el PP iba a acabar con el PER, cuando en realidad s¨®lo pretend¨ªa cerrar la puerta a nuevos perceptores.

La derrota del PP el 14-M ha demostrado que el r¨ªgido control de los medios de comunicaci¨®n no es una vacuna contra el fracaso electoral. No es la primera vez que sucede: la desaparecida UCD perdi¨® el poder mientras RTVE estaba en manos de Carlos Robles Piquer, un pol¨ªtico al que le gusta firmar sus escritos con la dignidad de Embajador de Espa?a, pero del que los que tienen memoria recuerdan que fue responsable del aparato censor franquista.

Si el control de los medios no garantiza la victoria electoral, ?por qu¨¦ los pol¨ªticos insisten en patrimonizarlos? Siempre he pensado que la verdadera raz¨®n es la vanidad, la misma que les lleva a rodearse de una cara y extensa panoplia de atributos: secretarios, aduladores, cogecosas, coches de gran cilindrada a trav¨¦s de cuyas ventanillas ven la realidad...

No debe de ser casual que coincida la existencia de televisiones p¨²blicas sumisas y la presencia en el poder de pol¨ªticos enamorados de los atributos de sus cargos, enamoramiento que envenena a todos, incluyendo a los de IU que tienen la posibilidad de disfrutarlos.

Por eso no tiene que extra?arnos que nunca se plantee el derecho de la ciudadan¨ªa a recibir informaci¨®n de calidad, sino s¨®lo el derecho de los pol¨ªticos de la oposici¨®n a recibir mejor trato. Ellos se conforman con cualquier cosa. Hasta que les llega su turno.