De la Torre desautoriza al edil con el que est¨¢ imputado de favoritismo

El alcalde de M¨¢laga, Francisco de la Torre (PP), ha desautorizado la soluci¨®n que su concejal de Urbanismo, Juan Ram¨®n Casero, ha dado a las irregularidades en las obras de un edificio en el centro de la ciudad, por las que ambos han acabado imputados en una querella por presunto trato de favor al promotor. El concejal solvent¨® el asunto con una multa de 4.890 euros, pero el alcalde dijo ayer que la mejor soluci¨®n hubiera sido demoler lo construido ilegalmente.

El alcalde decidi¨® ayer suspender el consejo extraordinario de la Gerencia Municipal de Urbanis(GMU) no que ¨¦l mismo hab¨ªa convocado para dar explicaciones sobre el expediente. La reuni¨®n se ha aplazado hasta la pr¨®xima semana despu¨¦s de que los letrados de dos funcionarios municipales imputados en el proceso -uno de ellos el jefe de gabinete de De la Torre- advirtieran de que podr¨ªa entorpecer la investigaci¨®n judicial, ya que el juez instructor del caso no ten¨ªa todav¨ªa la documentaci¨®n que iba a presentar a la oposici¨®n.

Con anterioridad a la reuni¨®n del consejo, el alcalde reconoci¨® que no compart¨ªa la decisi¨®n adoptada por su concejal de Urbanismo para legalizar las irregularidades cometidas en la construcci¨®n de este edificio, un inmueble de la calle Santa Mar¨ªa levantado por un promotor que es marido de una funcionaria en excedencia de la propia Gerencia de Urbanismo. Entre las infracciones, los t¨¦cnicos municipales advirtieron que se hab¨ªa ampliado la superficie edificada en la cubierta del inmueble en 11,5 metros cuadrados, situaci¨®n que consideraron "ilegalizable".

Los t¨¦cnicos consideraron que los argumentos esgrimidos por el constructor para justificarlo resultaban "inveros¨ªmiles". Un informe posterior, una vez que se hab¨ªan subsanado otras infracciones detectadas, ratific¨® "lo ilegalizable" de lo construido en la vivienda, por lo que se opusieron a la concesi¨®n de la licencia de primera ocupaci¨®n.

Pese a ello, la GMU opt¨® por el denominado principio de proporcionalidad y en vez de pedir al promotor la demolici¨®n de lo construido irregularmente, le impuso una sanci¨®n de 4.890 euros y le otorg¨® la licencia de primera ocupaci¨®n. De la Torre no cuestion¨® la legalidad de esta decisi¨®n, pero s¨ª su idoneidad. "Yo hubiera optado por la demolici¨®n. Se puede aplicar el criterio de la proporcionalidad, como ha hecho el concejal, porque tiene base legal. Pero yo, personalmente, soy m¨¢s partidario de la demolici¨®n", explic¨®.

Curiosamente, De la Torre se acogi¨® a este principio de proporcionalidad para impedir la demolici¨®n de una planta construida de m¨¢s en el pol¨¦mico edificio de Quinta Clavero, para lo que incluso debi¨® cambiar un acuerdo adoptado por el pleno cuando el PP no ten¨ªa mayor¨ªa absoluta.

La desautorizaci¨®n del alcalde al proceder del edil de Urbanismo ha vuelto a poner en evidencia la falta de sinton¨ªa con algunos de sus ediles. Casero es un hombre de confianza del presidente del PP, Joaqu¨ªn Ram¨ªrez, con qui¨¦n se posicion¨® en la pugna que ¨¦ste mantuvo con De la Torre al inicio de la legislatura.

El alcalde pidi¨® ayer al juez instructor la comparecencia del promotor de la obra denunciada para que aclare si las afirmaciones que se le atribuyen en la demanda sobre una supuesta relaci¨®n comercial entre ambos son ciertas. El promotor Jos¨¦ Ram¨®n Faura emiti¨® ayer un comunicado en el que afirma que "no ha tenido, ni tiene, relaci¨®n comercial, laboral, empresarial ni personal con el se?or alcalde ni con ning¨²n concejal o ex concejal de la corporaci¨®n".

La querella parti¨® del promotor de unas obras en un edificio colindante que consider¨® que el edificio de Faura recib¨ªa un trato de favor del consistorio -mayor volumetr¨ªa y edificabilidad a la estipulada en la zona- por ser su esposa funcionaria en excedencia de la GMU.

En la demanda acusaba tambi¨¦n al jefe del gabinete de alcald¨ªa y un inspector municipal. El juez decidi¨® ampliar las imputaciones al alcalde, los concejales de Urbanismo y de Seguridad, al gerente de Urbanismo y al anterior edil de este ¨¢rea, a los que imputa presuntos delitos de prevaricaci¨®n, urban¨ªstico y omisi¨®n del deber de legalidad.