'The Wall Street Journal' califica a Zapatero de "general¨ªsimo"

El diario conservador estadounidense The Wall Street Journal dedic¨® ayer su editorial al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. Lo titul¨® "General¨ªsimo Zapatero. Franco estar¨ªa orgulloso". Considera "sorprendente" que "el nuevo presidente del Gobierno quiera retroceder todo el camino hasta la era de Franco".

Argumenta as¨ª su acusaci¨®n: "El trauma de los atentados con bombas en Madrid el 11 de marzo moviliz¨® a los votantes socialistas, que antes de ello ten¨ªan pocas esperanzas de que su partido obtuviese el poder. Sin embargo, la repentina medida de Zapatero representa m¨¢s un mantenimiento del aislacionismo y del antieurope¨ªsmo que caracterizaron las cuatro d¨¦cadas de poder de Francisco Franco". Recuerda la ayuda que recibi¨® Espa?a en la Transici¨®n. "Tras la muerte de Franco, en 1975, Espa?a recibi¨® una enorme ayuda de la UE y de la OTAN. Los iraqu¨ªes s¨®lo piden una asistencia similar".

El diario The Washington Post tambi¨¦n critic¨® la retirada. En su editorial, califica de "irresponsable la inmediata retirada de las tropas espa?olas con el pretexto de que la ONU no habr¨¢ asumido el control el 30 de junio".

El brit¨¢nico The Times tild¨® el regreso de "decisi¨®n equivocada" y de "indecorosa precipitaci¨®n hacia la salida".

Y el tambi¨¦n brit¨¢nico Financial Times apostill¨®: "El ganador de las elecciones, Zapatero, no pod¨ªa haber iniciado su mandato con m¨¢s torpeza. Con su declaraci¨®n en el momento m¨¢s inoportuno ha favorecido el terrorismo en Irak". Y a?ade: "Los radicales chi¨ªes y sunitas lo ver¨¢n como una victoria y Osama Bin Laden como una reacci¨®n a su oferta". Argumenta que "seguramente Zapatero tem¨ªa nuevos atentados y secuestros" y ha optado por "poner sus planteamientos de pol¨ªtica interior por encima de la estabilidad en Irak".