"El Gobierno de Bush es incapaz gen¨¦ticamente de ser multilateral"

"Yo creo que durante los ¨²ltimos d¨ªas hemos sido testigos de un cambio en Irak y del inicio de un nuevo periodo. Antes del asalto de Faluya y de la actuaci¨®n de [el l¨ªder radical chi¨ª] M¨²qtada al S¨¢der exist¨ªa alguna posibilidad de ganar la paz. Eso hoy ya no es posible, Estados Unidos ha perdido la paz. La ¨²nica posibilidad es que acepten la propuesta de

Brahimi [enviado especial de la ONU] de crear un nuevo Gobierno". Samer S. Shehata, profesor del Centro de Estudios ?rabes Contempor¨¢neos de la Universidad de Georgetown, cree que la crisis de Irak s¨®lo empezar¨¢ a resolverse cuando Naciones Unidas asuma el control pol¨ªtico y Estados Unidos se quede con el control militar, pero es pesimista sobre la viabilidad de ese plan. Pregunta. ?Qu¨¦ es lo peor que podr¨ªa ocurrir en la actual situaci¨®n? Respuesta. En t¨¦rminos de seguridad, el peor escenario ser¨ªa que Estados Unidos entrara en Nayaf y matase a un gran n¨²mero de iraqu¨ªes ante la atenta mirada de las c¨¢maras, los iraqu¨ªes y la sociedad internacional. Si eso pasa, los chi¨ªes se rebelar¨¢n a¨²n m¨¢s, y tras ellos, otros iraqu¨ªes. Entonces no habr¨¢ modo de volver atr¨¢s. P. ?Qu¨¦ debe pasar para que no ocurra eso? R. Que la situaci¨®n de M¨²qtada al S¨¢der se resolviera de forma pac¨ªfica y que las zonas sun¨ªes fueran m¨¢s estables. Para ello, deber¨ªan darse dos condiciones. Primero, que la ONU tenga un papel m¨¢s determinante y que Francia, Alemania y la OTAN se integren en la situaci¨®n; segundo, que se cree un nuevo Gobierno iraqu¨ª, diferente del actual, que no aparezca como un instrumento en manos estadounidenses. P. Suena sencillo, pero no se ve muy claro d¨®nde est¨¢n los l¨ªderes iraqu¨ªes capaces de ofrecer opciones distintas a las violentas. R. Lo peor que puede ocurrir es que los individuos y las ideas pol¨ªticas que ganaran el apoyo de la ciudadan¨ªa fueran extremistas y sectarios. Si el extremismo de algunos chi¨ªes o el sectarismo de algunos kurdos gana el apoyo de la gente, entonces la violencia continuar¨¢ indefinidamente y no habr¨¢ manera de reconstruir el pa¨ªs pac¨ªficamente. P. ?Y hay margen para otra posibilidad? R. Lo ideal ser¨ªa una implicaci¨®n completa de la ONU y una limitaci¨®n del papel de Estados Unidos que garantice la seguridad. La seguridad es vital para el futuro de Irak. Hoy nadie quiere invertir all¨ª porque es muy inseguro, ni siquiera los iraqu¨ªes en el exilio. Personalmente, creo que este escenario es imposible, porque el Gobierno de George W. Bush es gen¨¦ticamente incapaz de ser multilateral. Muchos en este Gobierno detestan las organizaciones internacionales existentes.