La Asamblea del PNV critica a su tribunal interno por su actuaci¨®n en los comicios en Vizcaya

Los miembros de la Asamblea Nacional del PNV, convocada de forma extraordinaria para analizar la crisis que vive la formaci¨®n de Josu Jon Imaz por su proceso electoral interno, vivi¨® ayer una jornada en la que los dos sectores enfrentados volvieron a cruzarse cr¨ªticas por la "instrumentalizaci¨®n" del Tribunal Nacional del partido.

La Asamblea Nacional, m¨¢ximo ¨®rgano peneuvista entre congresos, hab¨ªa sido convocada antes de la tumultuosa sesi¨®n que se vivi¨® en la noche del jueves en Sabin Etxea, sede central del partido en Bilbao, en la que una abrumadora mayor¨ªa aprob¨® que I?igo Urkullu, ahora presidente de la Ejecutiva vizca¨ªna y hombre de confianza de Imaz, pudiera optar a la reelecci¨®n en esa provincia.

Horas antes, el Tribunal Nacional hab¨ªa dictaminado que Urkullu era inelegible, aceptando el recurso presentado por tres afiliados ligados a I?aki Zarraoa, alcalde de Getxo y rival de Urkullu en el proceso electoral. Zarraoa es el candidato del sector de Joseba Egibar y Xabier Arzalluz. I?aki Arregi, uno de los cinco miembros del tribunal, se present¨® la noche del jueves ante la Asamblea vizca¨ªna con la docena larga de folios de su sentencia. Balbuceante, pidi¨® permiso a los 168 apoderados presentes para leer la resoluci¨®n. Los congregados, ya calientes por las luchas intestinas desde que se abri¨® la sucesi¨®n de Arzalluz, gritaron que las leyera ya. "Para qu¨¦ crees que estamos aqu¨ª, hombre", dijo uno de los presentes. La asamblea a esa hora a¨²n desconoc¨ªa el sentido del fallo, aunque ya hab¨ªa sido filtrado a los medios. Un hist¨®rico del PNV asistente a la reuni¨®n dijo que "el tribunal, el ¨®rgano que vela por la legalidad interna, se hab¨ªa saltado todas las normas, algo que no ocurri¨® ni en la escisi¨®n [de 1986, que dio lugar al nacimiento de EA]".

Duro debate

El duro debate que sigui¨® a la lectura del fallo, que considera inelegible a Urkullu y a la vez ve la situaci¨®n "f¨¢cilmente subsanable" por la propia asamblea, finaliz¨® con una votaci¨®n en la que por 158 votos a favor, cinco en contra y cinco abstenciones, se permite a Urkullu optar a la reelecci¨®n y se reabre el proceso donde se suspendi¨®: en la segunda vuelta, en que Urkullu est¨¢ barriendo a Zarraoa.

El PNV vizca¨ªno, que agrupa a m¨¢s del 70% de la afiliaci¨®n, explic¨® ayer al resto de organizaciones los pormenores del enfrentamiento. El tribunal interno fue criticado por una actuaci¨®n que el sector oficial cree "de parte", dentro de un proceso de "desestabilizaci¨®n interno cuyo ¨²ltimo responsable es Arzalluz", que se resiste a convertirse en un simple "militante de base", seg¨²n indicaron fuentes del partido.

Fuentes cercanas a Imaz dijeron que el objeto de la asamblea era "tomar las riendas de la situaci¨®n" ante el enfado generalizado de la militancia. Imaz ha defendido en su entorno su voluntad de reformar los procesos de elecci¨®n y un plan que incluya "nuevas formas de comunicaci¨®n de la direcci¨®n con la base".